Дело № 2-188/2025

УИД 74RS0031-01-2025-000046-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

Установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указали, что 24 сентября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...> участием транспортного средства автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, нарушивший п. 1.3 ПДД РФ. Транспортное средство 

<

данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» для выплаты страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 806 366 рублей. САО «ВСК» выплатило АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 312 866 рублей 61 копейка. Согласно договора ОСАГО ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 312 866 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 322 рубля.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.04,237).

Ответчик ФИО1, его представитель в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д.234, 236). 

Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.п. «д» п. 1ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что 24 сентября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...> участием транспортного средства автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, нарушивший п. 1.3 ПДД РФ (л.д.18-19). 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> было застраховано в САО «ВСК». ФИО1 не включен в договор страхование как лицо, допущенное к управлению транспортным средством (л.д.15).

В связи с причинением материального ущерба после ДТП потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО (л.д.16).

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере в размере 806 366 рублей согласно счета на оплату (л.д.21-25). 

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» в размере 312 866 рублей 61 копейка, согласно платежному поручению (л.д.35).

Поскольку водитель, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер № в момент ДТП не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, страховое возмещение, выплаченное САО «ВСК» в размере 312 866 рублей 61 копейка, подлежит взысканию с ФИО1

Истцом в связи с подачей иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 322 рубля (л.д.09).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН 

<

***>, в возмещение материального ущерба 312 866 (триста двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 322 (десять тысяч триста двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева