Гражданское дело № 2-930/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 сентября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Громовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 которому при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный 

<

адрес>. В июле 2018 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако нотариусом в выдаче документов ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу. Указывает, что своими фактическими действиями принял наследство после смерти отца, продолжив обрабатывать земельный участок, производил расходы на его содержание

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный судом надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В поданном в адрес суда отзыве исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца ФИО2 – ФИО6, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании решения администрации Рязанского района № 677 от 12.11.1992 года ФИО1 для индивидуального садоводства и огородничества предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в садоводческом товариществе «Глобус-2», что следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

ФИО1 на основании протокола № 1 от 08.08.1989 года принят в члены садоводческого товарищества «Глобус-2», 23.10.1989 года ему выдана членская книжка №.

16.12.1992 года земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества. Правообладателем земельного участка указан ФИО1, что следует из кадастрового паспорта на земельный участок от 17.08.2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, в подтверждение чему в материалы дела представлено свидетельство о рождении серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии иных наследников материалы дела не содержат.

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Из справки председателя садоводческого товарищества «Глобус-2» ФИО4 следует, что в указанном садоводческом товариществе за ФИО1 числится земельный участок с кадастровым номером № после смерти ФИО1 фактически в права наследования на указанный земельный участок вступил его сын ФИО2, который в период с 07.05.2003 года по настоящее время использует земельный участок по прямому назначению, выращивает на нем овощи и фруктовые деревья, содержит участок в надлежащем состоянии, производит оплату всех необходимых обязательных и коммунальных платежей.

Аналогичные сведения следуют из членской книжки садовода, в которой ежегодно, с момента смерти наследодателя, содержится информация о внесении целевых и членских взносов по земельному участку №.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что на протяжении длительного времени знаком с истцом, ему известно, что спорный земельный участок принадлежал при жизни его отцу ФИО1 И при жизни отца, и после его смерти истец обрабатывает земельный участок, высаживает на нем овощные культуры, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками, собирает урожай. Свидетель неоднократно бывал на земельном участке, указывает, что истец в полной мере с момента смерти отца осуществляет правомочия собственника указанного недвижимого имущества.

Суд принимает во внимание показания указанного свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела, свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № расположенный в садоводческом товариществе «Глобус-2» принадлежал на законных основаниях, истец в установленный законом срок своими фактическими действиями принял наследственное имущество, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова