УИД: 91RS0009-01-2023-001773-94

Дело № 5-218/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.06.2023 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> ( паспорт гражданина 

<

данные изъяты> №, выдан 

<

данные изъяты>), неженатого, несовершеннолетних 

<

данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

с участием:

лица, привлекаемого 

к административной ответственности - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 58 минут ФИО2, находясь в общественном месте вблизи 

<

данные изъяты> учинил действия хулиганского характера, а именно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия никак не реагировал. На неоднократные требования сотрудников ВНГ пройти в служебный автомобиль, а также прекратить противоправные действия никак не реагировал, хватаясь за форменную одежду и упираясь руками в служебный автомобиль, своими действиями проявил явное неуважение к обществу и сотрудникам ВНГ, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, фактические обстоятельства правонарушение подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; письменным заявлением ФИО3; письменными объяснениями; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Изложенные доказательства считаю допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,- установленной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, осознание противоправности своего поведения. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ч.2 ст. 20.1 КоАП применить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 20.1 ч.2 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: кор.счёт 

<

данные изъяты>, назначение платежа административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Крым.

Судья А.С.Дудник