Дело № 2-744/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Вологда 27 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

у с т а н о в и л :

на основании водительского удостоверения №, выданного 31.12.2013, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «В». 

По информации, предоставленной 

<

данные изъяты> ФИО1 находится на профилактическом наблюдении в 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты> 

Полагая, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, прокурор города Вологды, действуя в рамках полномочий, предоставленных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами и возложения на ФИО1 обязанности сдать водительское удостоверение №, выданное 31.12.2013. 

В судебном заседании представитель истца на основании прав по должности - помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку согласно медицинскому заключению 

<

данные изъяты> от 07.02.2017 ФИО1 снят с диспансерного наблюдения в связи с выздоровлением. 

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по городу Вологде участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: 

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. 

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ прокурора города Вологды от иска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. 

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора города Вологды от иска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. 

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Вологды к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней. 

Судья Н.С. Прокошева