№ 1-102/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Голышманово 15 октября 2018г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- прокурора Голышмановского района Тюменской области Пышминцева В.С.

Подсудимого- ФИО1

Защитника- адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего р.

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 28 августа 2018 года около 11 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории к дому 

<

номер> по ул. Зеленая в д. Одина Голышмановского района Тюменской области, увидел произрастающие растения мак, содержащих наркотическое средство, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений мак, содержащих наркотическое средство, для личного немедицинского потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путём сбора растений мак, 28 августа 2018 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на прилегающей территории к дому 

<

номер> по ул. Зеленая в д. Одина Голышмановского района Тюменской области, умышленно, незаконно, приобрёл растения мак рода 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство морфин, для личного немедицинского потребления, в перерасчёте на высушенное до постоянной массы виде – массой 236,4 грамма, которые, сложив в полиэтиленовый пакет, спрятал на обочине автодороги д. Одина Голышмановского района Тюменской области. После чего, 29 августа 2018 года около 10 часов 40 минут, с целью незаконного хранения растения мак рода Papaver, содержащие наркотическое средство морфин, умышленно, осуществил его хранение и сокрытие в салоне, принадлежащего ему автомобиля ФИО7 6 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором поехал в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области и около 10 часов 50 минут 29 августа 2018 года напротив 

<

адрес> в д. Михайловка Голышмановского района Тюменской области был задержан сотрудниками полиции. 

29 августа 2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, дознавателем при проведении осмотра места происшествия в салоне автомобиля ФИО7 6 государственный регистрационный знак В 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято растения мак рода Papaver, содержащие наркотическое средство морфин, высушенные до постоянной массы виде – 236,4 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 22.06.2018 года), растения мак рода 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство морфин, в высушенном до постоянной массы виде – массой 236,4 грамм, является значительным размером.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с Главой 32.1 УПК РФ, на основании поступившего от ФИО1( л.д. 56 т.1) письменного ходатайства, подписанного защитником. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и подтвердил свое согласие на производство дознания в сокращённой форме, поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. 

От государственного обвинителя, защитника возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, в соответствии со статьями 226.9, 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в рассмотрении дела в таком порядке и возвращения уголовного дела прокурору, судом не установлено.

Суд также не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, с учётом доказательств, изложенных в обвинительном постановлении с учетом производства дознания в сокращенной форме, в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное небольшой тяжести преступление, юридически не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, дознание произведено в сокращённой форме, характеризуется по месту работы и в быту удовлетворительно, на учёте у врача психиатра- нарколога не состоит, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления и полагает, что его исправление ещё возможно без изоляции от общества и при назначении наказания учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства. 

Меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения- уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 дней с момента оглашения. 

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. 

Председательствующий