Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> МО 02 октября 2017 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «СТАНДАРТ» о привлечении к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В Люберецкий городской суд Московской области поступило административное дело в отношении ООО «СТАНДАРТ».

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки во исполнение государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечении работодателями, заказчиками работ(услуг) иностранных работников в РФ и использования труда на территории строительного объекта по адресу: 

<

адрес>А, было установлено, что ООО «СТАНДАРТ», в нарушение требований п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекло к трудовой деятельности гр. 

<

адрес> ФИО , ДД.ММ.ГГ г.р. используя его труд в качестве подсобного рабочего, по адресу: 

<

адрес>А, при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента – документов, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции на территории действия Московской области.

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «СТАНДАРТ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> определена как специальный субъект и нарушения, предусмотренные ч.1-3 ст.18.15 КоАП РФ следует квалифицировать по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ. В связи с чем, действия юридического лица ООО «СТАНДАРТ» следует квалифицировать по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «СТАНДАРТ» в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств об отложении дела не поступало, что дало право суду рассмотреть дело в отсутствии стороны.

В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административном правонарушении суду необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месту судебного рассмотрения. Таким извещением, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть любое доступное средство связи, позволяющее контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

В адрес суда вернулось уведомление, с указанием, что за телеграмма не доставлена, такой организации нет.

В соответствии с ч.4 ст.18.15 нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина ООО «СТАНДАРТ» в совершении данного административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГ, уставными и учредительными документами ООО «СТАНДАРТ», объяснениями иностранного гражданина и другими материалами дела.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, степень вины ООО «СТАНДАРТ», а также для обеспечения исполнения постановления суда и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 18.15 ч.4 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТАНДАРТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) дней.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Милушов М.М.