Дело № 2-125/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Ильина А.А., 

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н., 

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. 

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 2). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил направить данное дело для рассмотрения в суд 

<

адрес>, так он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> а (л.д. 32).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, по смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ПАО «СКБ-банк» подано в Кушвинский городской суд 

<

адрес> с указанием адреса регистрации и места фактического проживания ответчика: 

<

адрес>. 

Вместе с тем ФИО2 согласно копии паспорта постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеет (л.д. 30). Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ он имеет временную регистрацию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31). Поэтому ответчик настаивает на рассмотрении дела судом по месту его постоянного жительства. 

Судом установлено, что в г. Кушве ответчик не имеет регистрацию (л.д. 29), в настоящее время постоянно проживает в 

<

адрес>.

Вместе с тем, направляемые ответчику по адресу в г. Кушве судебные извещения им получены не были. 

Соответственно, ответчик ФИО2 на момент подачи иска в суд и по настоящее время проживает в 

<

адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постоянным местом жительства ответчика является вышеуказанный адрес, где ответчик помимо прочего имеет и временную регистрацию.

Доказательства постоянного проживания ответчика по месту регистрации в г. Кушве Свердловской области в материалах дела отсутствуют.

Поскольку достоверно и однозначно установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик ФИО2 постоянно проживал по месту жительства в 

<

адрес>, иск к нему принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 

<

...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДИЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурге для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина