Дело № 2а-431/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года р.п. Инжавино 

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д., 

при секретаре Мардоян Н.И.,

с участием заместителя прокурора Инжавинского района Тамбовской области ФИО9.,

представителя административного истца - ОМВД России по Инжавинскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Инжавинскому району к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области по ч

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного ФИО1 для проживания или пребывания без уведомления об этом ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом 

<

адрес> ФИО2 продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 отбыл 

<

данные изъяты> административного надзора. За истекший период 2017 года ФИО2 свое поведение и образ жизни в лучшую сторону не изменил: не трудоустроился и не встал на учет ЦЗН как безработный, постоянного источника доходов не имеет, при этом совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, за которые привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОМВД), назначено наказание в виде 5 суток административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), назначено наказание в виде 5 суток административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (нарушение ночных ограничений), назначено наказание в виде 5 суток административного ареста. Постановления вступили в законную силу. На основании требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Инжавинскому району ФИО4, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебном заседании заместитель прокурора Инжавинского района Тамбовской области ФИО8 полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с установлением следующих ограничений: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без уведомления об этом органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОМВД России по Инжавинскому району.

Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 

<

данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

На настоящий момент ФИО2 отбыл 

<

данные изъяты> административного надзора. Однако, свое отношение к возложенным на него административным ограничениям, а также образ жизни административный ответчик не изменил, продолжает допускать нарушения возложенных судом ограничений, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривались. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии оснований для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив, которое не противоречит предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Инжавинскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО10 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2017 года.

Судья: Е.Д. Земцова