64RS0045-01-2018-006761-16

Подлинное 

постановление

 хранится в материалах дела № 1-268/2018 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

 

Дело № 1-268/2018

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 г.

г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.,

при секретаре Афанасьевой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е. В.

защитника адвоката Сагитова Э. Р., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, работающей директором магазина АО «

<

данные изъяты>», не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 обвиняется в том, что Потерпевший №1 назначенный приказом Врио начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области №373 л/с от 10.11.2017 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства утренних дел Российской Федерации по г. Саратову, и являющийся, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа, действуя на основании ст.1 Федерального Закона «О полиции» №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года, согласно которой «Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности», на основании п.2, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции», согласно которым - «На полицию возлагаются следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции»;

на основании п.1, 2, 8 ч.1 ст. 13 Федерального закона “О полиции”, согласно которым - «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

на основании должностного регламента, утвержденного командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову на инспектора дорожно-патрульной службы возлагаются следующие обязанности:

- выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения и других нормативных актов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц, совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступлений, обеспечивать безопасное и бесперебойное движение участников дорожного движения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях»; совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову старшим лейтенантом ФИО2 24.07.2018 несли службу на территории Кировского района г. Саратова.

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 58 минут, когда Потерпевший №1 и ФИО2, двигались на служебном автомобиле, снабженном символикой службы полиции по маршруту патрулирования и проезжали возле 

<

адрес>, их внимание привлек автомобиль Хендай Акцент, г.н.з.У887НР64 черного цвета, под управлением ФИО3, который беспричинно менял траекторию движения, набирал и сбавлял скорость, в связи с чем у Потерпевший №1 и ФИО2 возникли обоснованные подозрения о том, что водитель ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершает административное правонарушение.

Инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2-й роты полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации лейтенант полиции Потерпевший №1 совместно с ФИО2, будучи в форменной одежде сотрудников полиции, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и действуя в связи, с их исполнением, в целях установления факта совершения ФИО3 административного правонарушения, и последующего его пресечения, проследовали на своем служебном автомобиле за автотранспортным средством Хендай Акцент, г.н.з.У887НР64 черного цвета, который остановился у 

<

адрес>.

Потерпевший №1 совместно с ФИО2 вышли из служебного автомобиля и подошли к автомобилю Хендай Акцент, г.н.з. У887НР64 черного цвета, после чего представились, предъявили свои служебные удостоверения ФИО3, который в это время пересел на заднее пассажирское сиденье автомобиля, где также находилась супруга последнего ФИО1 Затем Потерпевший №1 потребовал у ФИО3 предъявить документы на право управления транспортным средством и предложил пройти процедуру освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, на что тот отказался, после чего заблокировал двери автомобиля с целью воспрепятствования деятельности сотрудников полиции по привлечению его к административной ответственности.

С целью пресечения противоправных действий ФИО3 Потерпевший №1 просунул свои руки через открытое окно задней двери автомобиля Хендай г.н.з У887НР64 и попытался ее открыть.

В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 10 минут, в ответ на данные законные требования Потерпевший №1, у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле Хендай г.н.з. У887НР64, припаркованного у 

<

адрес>, осознававшей, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья к представителю власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 10 минут, находясь в автомобиле Хендай г.н.з. У887НР64, припаркованного у 

<

адрес>, осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2-й роты полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации Потерпевший №1 М.В. является представителем власти, действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, высказывая слова грубой нецензурной брани в адрес Потерпевший №1, умышленно нанесла ему восемь травматических воздействий руками в области правой и левой кисти, которые последний просунул через открытое окно задней двери автомобиля Хендай г.н.з У887НР64, пытаясь ее открыть, после чего ФИО1 вышла из автомобиля и нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов ногой в область правого бедра, не менее одного удара кулаком в область головы, не менее двух ударов кулаком в область правой руки от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 кровоподтеки в левой теменной области волосистой части головы, на передней поверхности правого предплечья в средней трети, на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, на передней поверхности правого бедра в верхней трети, ссадины на передней поверхности правого бедра в средней трети, на тыльной поверхности у основания 1 пальца левой кисти, на тыльной поверхности в проекции головки пястной кости 3 пальца левой кисти, на тыльной поверхности проксимальной фаланги 4 пальца левой кисти, на тыльной поверхности у основания 1 пальца правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании от защитника Сагитова Э.Р. поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть вопрос о прекращении в отношении подсудимой ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала и просила его удовлетворить. 

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 не возражал, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, а так же принесены извинения.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом, суд исходит из того, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила перед обществом и государством, причиненный преступлением вред, не судима, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, ее личность, имущественное положение и имущественное положение ее семьи, состояние здоровья ее и ее близких родственников.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимой разъяснены и понятны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО14 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН: 

<

***>, КПП: 645001001, УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 

<

***>), р/счет: 

<

***> отделение г. Саратова, БИК: 046311001, ОКТМО: 63701000, ОКПО: 82659680, КБК получателя: 41711621010016000140. Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления суда по уголовному делу № 1-268/2018 от 15.11.2018 г.». 

Вещественные доказательства: CD-R диск объемом 700 МВ, содержащий видеозапись, на котором ФИО1 применяет насилие к Потерпевший №1 как к представителю власти, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в Саратовский областной суд. 

Председательствующий судья: подпись В.Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: А.А. Афанасьева