Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июля 2025 года

Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при помощнике судьи Икряниковой А.С., с участием представителя административного истца М., административного ответчика заместителя начальника 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО1, действующей за себя и в качестве представителя административного ответчика 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному заявлению В. к заместителю начальника 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> - заместителю старшего судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес>, ГУ ФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам, признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, 

установил:

в суд поступило административное исковое заявление, которое мотивировано тем, что заместитель начальника 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> - заместитель старшего судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО1, в производстве которой находится исполнительное производство от 10.01.2025г. №-ИП, возбужденное по заявлению взыскателя В. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебный приказ, выданный 06.07.2020г. мировым судьей судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу 06.07.2020г. о взыскании с В., 23.03.1988г.р. в пользу В., 10.02.1993г.р. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка В,, 17.01.2020г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 06.07.2020г. года и до достижения совершеннолетия ребенка, произвела расчет задолженности по алиментам за 2022-2024 годы исходя из средне российского заработка несмотря на то, что В. представил судебному приставу-исполнителю трудовые договоры за 2022-2024 годы, приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и объяснение его отца В. об использовании В. расчетного счета В. для перечисления в 2022-2024 годах алиментов на расчетный счет В, в сумме 667 001 рублей и постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ определила ее в сумме 759 398,82 рублей. Данное постановление и расчет к нему были направлены административному истцу ДД.ММ.ГГГГ по средствам Единого портала государственных услуг. Административный истец обратился в суд и просит признать незаконными действия заместителя начальника 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО1 по производству расчета задолженности по алиментам на сумму 759 398,82 рублей незаконными, а также просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам на эту сумму.

В судебное заседание не явился административный истец В., извещен о времени и месте судебного заседания, обеспечил свое участие через представителя М., которая в судебном заседании административное исковое заявление В. поддержала, просила его удовлетворить, в пояснениях сослалась на его доводы.

В судебном заседании административный ответчик заместитель начальника 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> - заместитель старшего судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО1, действующая за себя и в качестве представителя административного ответчика 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> административные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в пояснениях сослалась на доводы письменных возражений, согласно которым, в рамках исполнительного производства для определения задолженности по алиментам в период, указанный взыскателем В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были направлены запросы посредством системы электронного документооборота (СЭД) в ФНС и СФР о предоставлении сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц отношении В. и получены ответы о сведениях о заработной плате и доходе на которые начислены страховые взносы В. за следующие периоды: январь-апрель 2022 года в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>; март-апрель 2022 года в ООО «Нитек» (ИНН 

<

***>); январь-февраль 2025 года в ООО «

<

адрес> лесхоз» (ИНН 

<

***>).

За остальные периоды 2022-2024 годы сведений о трудовой деятельности В. в данных органах не имеется.

С учетом данных обстоятельств задолженность была рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ, ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» в сумме 759 398,82 рублей. Представленные В. выписки по банковскому счету открытому на имя В. о переводе с него денежных средств на банковский счет взыскателя В. не могут быть приняты, как доказательство оплаты алиментов, так как перечислены не должником и согласно объяснений взыскателя В. являются материальной помощью от В., в то время должник В. алименты не выплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ задолженность рассчитывалась в зависимости от дохода должника с учетом представленных им доказательств трудоустройства. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в рамках законодательства и отмене не подлежит.

В судебное заседание не явился представитель ГУ ФССП России по 

<

адрес>, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы административного искового заявления, возражений на него, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В производстве 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное по заявлению взыскателя В. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебный приказ, выданный 06.07.2020г. мировым судьей судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с В., 23.03.1988г.р. в пользу В., 10.02.1993г.р. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка В,, 17.01.2020г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 06.07.2020г. года и до достижения совершеннолетия ребенка.

Должник В. уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись.

Согласно ч. 4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации «Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности». 

Согласно ч. 2 ст.102 Федерального Законам №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов».

Частью 3 ст. 102 Федерального Законам №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что «Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности».

Обжалуемое постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на следующих основаниях.

В рамках исполнительного производства для определения задолженности по алиментам в период, указанный взыскателем В. с 09.01.2022г. по 28.02.2025г. были направлены запросы посредством системы электронного документооборота (СЭД) в ФНС и СФР сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, на что получены ответы со сведениями о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы В. за следующие периоды: 

январь — март 2022 г. в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>;

март-апрель 2022 г. в ООО «Нитек» (ИНН 

<

***>);

январь-февраль 2025 г. в ООО «

<

адрес> лесхоз».

За остальные периоды 2022-2024 годы информация о трудовой деятельности отсутствует. 

Размер оплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил всего 34,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ (списано со счета должника В.), в остальной период оплата алиментов составила 0 (ноль) руб. на основании следующих документов: 

- заявления взыскателя В. от 09.01.2025г. о принятии исполнительного листа к исполнению;

- объяснения В., отобранного ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства о том, что за три года В. алименты ей на руки не платил, на счет не перечислял;

- заявления В. в Сокольское РОСП о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеперечисленных материалов по исполнительному производству вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментам в отношении В. на содержание несовершеннолетнего ребенка В,, 17.01.2020г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 759398,82 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период, когда должник не работал либо не были представлены документы о его доходах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана согласно ч. 4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 102 Федерального Законам №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности».

Предоставленные должником В. ДД.ММ.ГГГГ копии договоров об оказании услуг: от 01.04.2022г., от 02.06.2022г., от 04.01.2023г. с ООО «Леском» (ИНН №), от 01.08.2023г., от 08.01.2024г. с ООО «Городские сети» (ИНН №) не могут быть положены в основу расчета задолженности по алиментам в связи с тем, что в ФНС и СФР сведений о заработной плате или доходе, на которые были начислены страховые взносы, получены сведения о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы В. только за периоды январь-март 2022 года, январь-февраль 2025 года. В остальные периоды 2022г.-2024г. информация о трудовой деятельности отсутствует.

Предоставленные В. в службу судебных приставов выписки по платежному счету 40№ в ПАО «Сбербанк», БИК 042202603, открытому на имя В. с производимыми операциями по счету и копии квитанций о переводе на карту ***2594 ФИО2 не могут быть приняты в оплату алиментов, так как перечислены не должником В., и в материалах исполнительного производства имеется несколько объяснений взыскателя В., что указанные денежные средства поступали от дедушки ребенка как материальная помощь, алименты В. с 09.01.2022г. ей не оплачивал.

Дополнительно в рамках исполнительного производства были направлены запросы:

- ДД.ММ.ГГГГ в организации ООО «Леском» и ООО «Городские сети», однако запросы были не вручены, так как данные организации ликвидированы;

- ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>: о доходах должника В. за 2022г. - 2025г. с разбивкой по месяцам, - копий налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022г., 2023г., 2024г., на что из налогового органа получен ответ о доходах физических лиц в отношении В. за 2022г., что подтверждено справками доходы за январь-март 2022 в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> и за март 2022 в ООО «Нитек» (ИНН 

<

***>), сведения о доходах В. от налоговых агентов за 2023-2024г.г. отсутствуют, направлены копии налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ В. за 2022, 2023, 2024г.г., в которых В. отражает сам суммы дохода — 2024г. доход 240000 руб., налог 31200 руб., 2023г. доход 215500 руб., налог 28015 руб., 2022г. доход 166803 руб., налог 21685 руб.

Суммы дохода указанные в данных декларациях обоснованно не были приняты к расчету задолженности по алиментам в связи с тем, что происхождение данных доходов не подтверждено. 

Приставом-исполнителем было обоснованно принято во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №-ИП находится в составе сводного исполнительного производства №-СД, которое находится на исполнении в 

<

адрес> РОСП с ДД.ММ.ГГГГ, в рамках сводного исполнительного производства за период с апреля 2022 года место получения дохода должником не было установлено, как и о трудоустройстве в каких-либо организациях должника В.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд не может согласиться с доводами административного истца о нарушении судебным приставом-исполнителем требований закона, так как в судебном заседании исследованными доказательствами было установлено, что административный ответчик заместитель начальника 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> - заместитель старшего судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО1 действовала законно при расчете задолженности по алиментам, вынесенное ею постановление о расчете задолженности по алиментам также законно и отмене не подлежит.

Срок обращения в суд административным истцом пропущен не был.

Действия судебного пристава-исполнителя не нарушили права, свободы и законные интересы административного истца. 

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности административных исковых требований В. и отказу в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления В. к заместителю начальника 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> - заместителю старшего судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес>, ГУ ФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам, признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ