Дело № 5-616/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 июня 2017 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Глушков Ю.Н.,

с участием законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Пингвин» - ФИО1 и его защитника Прилипской С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пингвин» (

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пингвин» с 

<

дата> 

<

дата>г. в складском помещении магазина № «Пингвин», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, осуществляло хранение алкогольной продукции: водки «Березовый мостик», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производитель ООО «Родник и К» в количестве 13 бутылок, безпредусмотренной законодательством Российской Федерации обязательной маркировки, изготовленной ФГУП Гознак. 

Законный представитель ООО «Пингвин» ФИО1 и его защитник Прилипская С.А., в судебном заседании пояснили, что алкогольная продукция была приобретена у компании «Сандэй» со всеми необходимыми документами. Наличие признаков подделки специальных марок, которые были наклеены на бутылки, визуально определить было невозможно. Поэтому, в действиях ООО «Пингвин» отсутствует состав административного правонарушения. 

Департамент экономического развития ХМАО-Югры о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судья, заслушав законного представителя и защитника ООО «Пингвин»,изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Согласно с ч. 1, ч. 2 и ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 26 указанного федерального закона, оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен. 

В соответствии ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оборот алкогольной продукции без маркировкии(или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" оборотом признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;

Объяснениями законного представителя ООО «Пингвин» в судебном заседании, товарно-транспортной накладной от 

<

дата> №№ и справками к ней, счет-фактурой№№ подтверждено, что 

<

дата>г. ООО «Пингвин» приобрело у ООО «

<

данные изъяты>» 20 бутылок водки «Березовый мостик» 40% объемом 0,5 литра. 

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> №, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

дата> № и видеофиксацией подтверждено, что в ходе проведения проверки юридического лица ООО «Пингвин», в складском помещении магазина № «Пингвин», по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, в котором ООО «Пингвин»осуществляло деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, было обнаружено 13 бутылок водки «Березовый мостик», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, на которую наклеены специальные марки с номерами (№ 

В соответствии с п.1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Поскольку передача водки состоялась, ООО «Пингвин» являлось ее собственником и в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" должно отвечать за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Заключением экспертно-криминалистического отдела МОМВД «Ханты-Мансийский» от 

<

дата> №, подтверждено, что федеральные специальные марки с номерами (№, наклеенные на бутылки водки «Березовый мостик», емкостью 0,5 л., изготовлены не производством ФГУП Гознак, являются поддельными.

Таким образом, выше названные доказательства подтверждают вину ООО «Пингвин» в нарушении положений ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а соответственно и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, выразившуюся в том, что ООО «Пингвин», не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством правил оборота алкогольной продукции и оно незаконно осуществляло оборот ( хранение) алкогольной продукции,находящейся в его собственности, безпредусмотренной законодательством Российской Федерации маркировки, которая является обязательной. 

Довод законного представителя ООО «Пингвин» ФИО1 и его защитника Прилипской С.А. о том, что определить визуально подлинность наклеенной на водку маркировки было невозможно, основанием для освобождения ООО «Пингвин» от административной ответственности не является, поскольку ответственность за подлинность специальных марок, наклеенных на алкогольную продукцию Федеральный закон от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" возлагает на собственников такой продукции. Поэтому, осуществляя розничную продажу алкогольной продукции, ООО «Пингвин» обязано было следить за подлинностью нанесенной на нее обязательной маркировки, которая предусмотрена законодательством Российской Федерации. 

При назначении административного наказания ООО «Пингвин» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пингвин» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции: водки «Березовый мостик», емкостью 0,5 л., крепостью 40%,, изготовитель ООО «Родник и К» (Федеральный специальные марки №) в количестве 13 бутылок с последующим уничтожением. 

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№ № 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья Ю.Н. Глушков