Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года

................

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора Московской области Сорокиной Е.А.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимой ФИО1,

При секретаре Орлове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведенной, имеющей дочь 00.00.0000 года рождения, работающей ООО «иные данные», комплектовщиком, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, ранее судимой: 1) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 2) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Можайского городского суда ................ от 00.00.0000 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 14 дней заменена на исправительные работы сроком на 2 года, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, постановлением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 неотбытая часть наказания, назначенная постановлением Можайского городского суда ................ от 00.00.0000 в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца 21 день на лишение свободы сроком на 5 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 3) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 4) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась 00.00.0000 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – иные данные), целью которого было извлечение материальной выгоды от незаконной продажи наркотического средства, заведомо осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство – иные данные), изъято из свободного гражданского оборота, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, 00.00.0000 , примерно в 19 часов 45 минут, находясь в подъезде ................ корпуса № ................, умышленно незаконно сбыла путем продажи К.Б.А., выступающему в качестве закупщика при проведении проверочной закупки, проводимой ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, один бумажный сверток с веществом, массой иные данные грамма, в составе которого содержится наркотическое средство – иные данные), за иные данные рублей, ранее врученных К.Б.А. в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Наркотическое средство – иные данные) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 ( с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции 00.00.0000 , в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут в здании ОМВД России по г.о. Лобня, расположенном по адресу: ................А, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята одна денежная купюра номиналом иные данные рублей, использованная при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 228.1 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Защита споров по квалификации не высказала.Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотического средства.Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судима, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Оснований для применения ст. ст. 62 ч. ч. 1-2, 64, 73 УК РФ судом не установлено.Согласно приговора Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 ФИО1 осуждена по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась 00.00.0000 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней, т.е. преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в течение условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, в связи с чем условно-досрочное освобождение на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, совершила преступление при особо опасном рецидиве, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, должных выводов для себя не сделала, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимой, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве и ранее отбывала лишение свободы, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное осуждение по приговору Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 00.00.0000 , окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с 00.00.0000 , зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей со 00.00.0000 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима). 

Вещественные доказательство по делу: мобильный телефон «Vertex» с IMEI 1:№, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - вернуть по принадлежности; купюру билета Банка России достоинством иные данные рублей с серией и номером «№», хранящуюся в бухгалтерии ОМВД России по г.о. Лобня, - вернуть по принадлежности; материал о производстве ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся в материалах дела, - оставить там же; конверт с веществом, массой иные данные грамма ( с учетом израсходованного вещества при проведении исследовании и экспертизы), содержащим в своем составе наркотическое средство – иные данные), хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

А.Ю. Синицына