П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного городского суда 

<

адрес> ФИО1, с участием ФИО4 Илёса, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4 Илёса (Boboev Ilyos), 13 апреля 1984, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, работающего, постоянно зарегистрированного 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

ФИО4 Илёс совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории 

<

адрес> в Российской Федерации. 

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 20 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> был установлен сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО4 Илёс, который прибыл на территорию Российской Федерации 25 марта 2017 года и срок пребывания которого на территории Российской Федерации был окончен 22 августа 2017, с 23 августа 2017 года по настоящее время ФИО3 находится на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО4 Илёс вину признал, показал, что он прибыл в 

<

адрес> 25 марта 2017 года, 22 августа 2017 года срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился, однако, территорию Российской Федерации не покинул в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации у него нет.

Кроме полного признания ФИО4 Илёса своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении. 

Так, из протокола об административном правонарушении от 20 февраля 2019 год (л.д. 5), следует, что 20 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдение законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4 Илёс, срок пребывания которого окончен 22 августа 2017 года, с 23 августа 2017 года по 20 февраля 2019 года он находился на территории МО с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 (л.д. 4), следует, что 20 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдение законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4 Илёс, срок пребывания которого окончен 22 августа 2017, с 23 августа 2017 года года по 20 февраля 2019 года он находился на территории МО с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из справки ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 8-16), следует, что ФИО3. 25 марта 2017 года прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы со сроком на 90 суток. 

В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ РФ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очнозаочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации - после 23 августа 2017 года, не выехал за пределы Российской Федерации, не продлевал срок своего пребывания на территории Российской Федерации, иных, предусмотренных вышеуказанным законом оснований для его законного нахождения на территории Российской Федерации нет.

Частью 1 ст. 18.8 Ко АП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

За совершение вышеуказанных действий в городе федерального значения 

<

адрес> или 

<

адрес>, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО4 Илёса в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином пребывания на территории 

<

адрес> в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО4 Илёса судом учитывается характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о его личности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО3 следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО4 Илёса нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем, применение данного вида наказания в отношении ФИО4 Илёса не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО4 Илёса (Boboev Ilyos), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Министерство внутренних дел России по 

<

адрес> № получателя платежа: № Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка в отделение № МГТУ Банка России 

<

адрес> №, Номер кор/сч. Банка: №, № №.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья