К делу № 2–760/2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 18 июля 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о признании договора купли – продажи действительным 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением в котором просит признать сделку купли-продажи автомобиля HYUNDAI, МОДЕЛЬ VELOSTER, 2011 год выпуска, идентификационный № (VIN) №, тип ТС - легковой, категория ТС - В, № двигателя – G4FDBU228989, № шасси (рамы) - отсутствуют, номер кузова - №, цвет - желтый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 105/140 кВт, масса без нагрузки (кг) - 1230, заключенную 20 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО1 действительной и признать за ним право собственности на вышеназванный автомобиль.

Требования мотивированы тем, что 20 сентября 2017 года, истец купил у ФИО2 автомобиль HYUNDAI, МОДЕЛЬ VELOSTER, 2011 год выпуска, идентификационный № (VIN) №, тип ТС - легковой, категория ТС - В, № двигателя – G4FDBU228989, № шасси (рамы) - отсутствуют, номер кузова - №, цвет - желтый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 105/140 кВт, масса без нагрузки (кг) - 1230. Автомобиль принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи от 16.07.2012 года, свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сделка была оформлена между сторонами соответствующим договором, сумма сделки определена в 500000 рублей, которые переданы продавцу в момент подписания договора. Расчеты по сделке купли-продажи были произведены в полном объеме, документы ему были переданы ФИО2 Однако регистрацию спорного транспортного средства он не осуществила своевременно, а когда решил оформить правоустанавливающую документацию на автомобиль, выяснилось, что ФИО2 скоропостижно скончался 06.07.2019 года. В настоящее время, без продавца, регистрацию транспортного средства во внесудебном порядке осуществить невозможно. Наследников после смерти ФИО2 нет, с заявлением на принятие наследства никто не обращался. Иного выхода для защиты своего права кроме обращения в суд у нее нет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен был надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика - администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали, о чем в деле имеется соответствующее заявление. 

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст. 432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст. 454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. 456, 458, 484-487 ГК РФ. При отчуждении транспортных средств, не относящиеся по закону к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества. Государственная регистрация транспортных средств, предусмотрена в целях допуска их к участию в дорожном движении и работе, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 20 сентября 2017 года, ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль HYUNDAI, МОДЕЛЬ VELOSTER, 2011 год выпуска, идентификационный № (VIN) №, тип ТС - легковой, категория ТС - В, № двигателя – G4FDBU228989, № шасси (рамы) - отсутствуют, номер кузова - №, цвет - желтый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 105/140 кВт, масса без нагрузки (кг) - 1230. Сделка купли-продажи была оформлена сторонами письменным договором с соблюдением необходимых требований, установленных ГК РФ. Все условия сделки купли-продажи сторонами выполнены в полном объеме. ФИО1, получив транспортное средство не осуществил своевременно его регистрацию в органах ГИБДД.

Как следует из материалов дела ФИО2 06.07.2019 года скоропостижно скончался.

За правом на наследство после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Отрадненского нотариального округа. 

В силу сложившихся обстоятельств истец лишен возможности во внесудебном порядке осуществить оформление регистрации транспортного средства.

Согласно ст. 130 ГК РФ транспортные средства не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. 

Таким образом, поскольку возникновение права собственности на транспортное средство не находится в зависимости от государственной регистрации в компетентных органах и ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи спорного движимого имущества, у истца в силу положений ст. ст. 218, 223 ГК РФ, с момента передачи спорного автомобиля HYUNDAI, МОДЕЛЬ VELOSTER, 2011 год выпуска, идентификационный № (VIN) №, тип ТС - легковой, категория ТС - В, № двигателя – G4FDBU228989, № шасси (рамы) - отсутствуют, номер кузова - №, цвет - желтый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 105/140 кВт, масса без нагрузки (кг) - 1230, возникло право собственности на него.

Суд считает, что обязательства договора купли-продажи в соответствии со ст. 454 ГК РФ сторонами были исполнены полностью, поскольку одна сторона (продавец ФИО2) передал в собственность другой стороне (покупателю ФИО1) автомобиль HYUNDAI, МОДЕЛЬ VELOSTER, 2011 год выпуска, идентификационный № (VIN) №, тип ТС - легковой, категория ТС - В, № двигателя – G4FDBU228989, № шасси (рамы) - отсутствуют, номер кузова - №, цвет - желтый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 105/140 кВт, масса без нагрузки (кг) - 1230, а покупатель принял данный автомобиль и уплатил за него определенную денежную сумму.

На основании вышеизложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований заявителя добыто достаточно.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст.165, ст. 209, ст.218 ГК РФ, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о признании договора купли – продажи действительным – удовлетворить. 

Признать сделку купли-продажи автомобиля HYUNDAI, МОДЕЛЬ VELOSTER, 2011 год выпуска, идентификационный № (VIN) №, тип ТС - легковой, категория ТС - В, № двигателя – G4FDBU228989, № шасси (рамы) - отсутствуют, номер кузова - №, цвет - желтый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 105/140 кВт, масса без нагрузки (кг) - 1230, заключенную 20 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО1, действительной и признать за ФИО1 право собственности на автомобиль HYUNDAI, МОДЕЛЬ VELOSTER, 2011 год выпуска, идентификационный № (VIN) №, тип ТС - легковой, категория ТС - В, № двигателя – G4FDBU228989, № шасси (рамы) - отсутствуют, номер кузова - №, цвет - желтый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 105/140 кВт, масса без нагрузки (кг) - 1230.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья Н.М. Новикова