КОПИЯ

Дело № 2-936/2019

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Согласно кредитному договору ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1, банк как сторона по договору предоставляет заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой ...% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения Кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Условия предоставления кредита банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. В то время как заемщиком нарушались условия кредитного договора ..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и требования статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производились.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538175,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 467674,64 руб.; проценты за пользование кредитом - 61886,80 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредитному договору - 5167 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору - 3446,60 руб.

Заемщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности и уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538175,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 467674,64 руб.; проценты за пользование кредитом - 61886,80 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредитному договору - 5167 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору - 3446,60 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался выдать ответчику сумму кредита в размере 500 000 рублей под ...% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до полного исполнения обязательств, а ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение кредита до 25 числа каждого месяца.

Согласно банковскому ордеру ... и выписке из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитных денежных средств в размере 500 000 рублей перечислена на счет ..., который открыт на ФИО1, что подтверждается п. 17 раздела 1 кредитного договора ....

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета ..., который открыт на ФИО1

Согласно разделу 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктом 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, ответ на которое не последовал.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика, АО «Россельхозбанк» вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.

Согласно представленному истцом расчету размер общей суммы задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538175,04 руб., из которых: 467674,64 руб. – просроченный основной долг, 61886,80 руб. – проценты за пользование кредитом, 5167 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3446,60 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8581 рубль 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538175,04 руб., из которых: 467674,64 руб. – просроченный основной долг, 61886,80 руб. – проценты за пользование кредитом, 5167 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3446,60 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8581 рубль 75 копеек, всего взыскать 546756 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2019 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-936/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.