Дело № 5-1563/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович,

с участием специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Пензенской обл. ФИО1,

защитника ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Ленинского района» Юсуповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4. КоАП РФ, в отношении:

ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Ленинского района» (ООО «МУП Ленинского района»), ИНН №..., ОГРН №... юридический адрес: ..., дата регистрации _._._г.,

установил:

ООО «МУП Ленинского района» нарушило санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации жилых помещений при следующих обстоятельствах. 

_._._г. в 13 часов 30 минут осмотрено подвальное помещение с 1 по 4 подъезды многоквартирного жилого дома по ... в .... В ходе осмотра выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: 

- затопление подвального помещения (в приямках стоит вода), что является нарушением п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

Защитник ООО «МУП Ленинского района» Юсупова Л.Р. в судебном заседании вину организации признала полностью, пояснив, что подтопление подвальных помещений происходит по вине ООО ТП Калинка, которые являются собственниками подвального помещения в подъезде №.... Они произвели демонтаж пола, сняли бетонную подушку, чем нарушили гидроизоляцию пола. В связи с чем, грунтовые воды просачиваются в подвальное помещение, своевременно вода из помещения не откачивается и находится там длительное время. Коммуникации находящиеся в подвальном помещении находятся в удовлетворительном состоянии. Однако, подтвердить указанные обстоятельства она не может, поскольку общество по данному факту в контролирующие органы не обращалось. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской обл. ФИО1, действующая на основании доверенности от _._._г., подтвердила наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения юридическими лицами санитарного законодательства». 

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Согласно положениям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается, в том числе, захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений (п. 9.1).

Из материалов дела следует, что согласно Устава ООО «МУП Ленинского района», предметом деятельности общества является управление многоквартирными жилыми домами (п.2.3.).Оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... осуществляет ООО «МУП Ленинского района» согласно договору управления многоквартирным домом (далее – договор) между ООО «МУП Ленинского района» и собственниками помещения по ... б/н.

Согласно Приложению №... данного договора состав общего имущества многоквартирного дома по ... технический подвал.

Согласно Приложению №... вышеуказанного договора перечень услуг и работ, выполняемых по содержанию и ремонту общего имущества МКД, входит уборка мусора, откачка воды с подсыпкой песком пола и санитарная обработка подвального помещения.

Виновность ООО «МУП Ленинского района» в совершении вышеназванного административного правонарушения также подтверждается: 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей и документов от _._._г.; 

- фотографиями, находящимися на CD-диске;

- протоколом об административном правонарушении №... от _._._г..

Доказательств, опровергающих установленный факт нарушения санитарного законодательства, ООО «МУП Ленинского района» не представило. 

На основании анализа исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что ООО «МУП Ленинского района», будучи обязанным соблюдать требования санитарного законодательства, при осуществлении деятельности, не обеспечило соблюдение требований санитарного законодательства при эксплуатации жилых зданий и помещений (выполнение требований по содержанию технического подполья жилого здания), тем самым допустило нарушение требований ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Ленинского района» (ИНН №..., ОГРН №..., юридический адрес: ..., дата регистрации _._._г.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт №... Отделение Пенза получатель: УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по ...), ИНН №..., БИК №..., КПП №..., КБК №..., ОКТМО №... УИН №....

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Первомайского районного суда г. Пензы по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.А. Одинцов