Дело № 5-653/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Пенза 9 октября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Черненок Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

23.07.2017 года в 01 часа 19 минут в г. Пенза, на ул. Рябова, д. 4 Е, ФИО1, управляя автомашиной Daewoo Nexia, р/з Данные изъяты пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу движения, предназначенного для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Nissan Almera, р/з Данные изъяты, под управлением водителя М.С.., который, двигаясь во встречном ему направлении. В результате данного ДТП пассажир автомашины Daewoo Nexia, р/з Данные изъяты З.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Потерпевший З.А. в судебное заседание не явился, о дне. Месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Согласно заключению эксперта № 2980 от 17.28.2017 г. у З.А. были выявлены следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Данные повреждения могли образоваться 23.07.2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 июля 2017 года и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится напротив дома № 4 «Е» по ул. Рябова в г. Пензе;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 июля 2017 г., из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое, дефекты дорожного покрытия – не выявлено;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23 июля 2017, из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины Daewoo Nexia, р/з Данные изъяты работоспособно;

- рапортом инспектора взвода № 4 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Г.В., из которого следует, что 23.07.2017 г. он нес службу совместно в лейтенантом полиции П.С. находился в рейдовом мероприятии на основании приказа 868 на ул. Терновского, 251. По ул. Терновского двигалась автомашина Daewoo Nexia, р/з Данные изъяты в сторону ул. Пушанина. Данная автомашина не подчинилась требованию об остановке и стала двигаться в сторону ул. Пушанина. В этот момент информацию о ходе преследования стали передавать в радиоэфир. Выехав на ул. Рябова, автомашина Daewoo Nexia, р/з Данные изъяты набрала скорость и совершила лобовое столкновение с автомашиной Nissan Almera, р/з Данные изъяты;

- оглашенными в ходе рассмотрения административного дела показаниями свидетеля М.С.., из которых следует, что водитель автомашины Daewoo Nexia, р/з Данные изъяты, ФИО1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Свидетель Ц.А. суду пояснил, что 23.07.2017 года в 01 часа 19 минут в г. Пенза, на ул. Рябова, д. 4 Е, ФИО1, управляя автомашиной Daewoo Nexia, р/з Данные изъяты пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу движения, предназначенного для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Nissan Almera, р/з Данные изъяты, под управлением водителя М.С.., который, двигаясь во встречном ему направлении. В результате данного ДТП пассажир автомашины Daewoo Nexia, р/з Данные изъяты З.А. получил телесные повреждения.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил правила дорожного движения:

- ч. 1 п. 1.4 – выехал на дорогу, на которой установлено правостороннее движение транспортных средств

- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;

- ч. 1 п. 10.1 – не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия,что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Считаю, что действия водителя ФИО1 находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Именно действия водителя ФИО1, нарушившего ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечившего безопасность своего движения, выехавшего на полосу движения, предназначенного для встреченного движения, не учевшего дорожные и метеорологические условия, не выбравшего скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, состоят в причинной связи с ДТП. 

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств учитываю наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, допущенных водителем ФИО1, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и полагаю, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Черненок