УИД 26 RS0034-01-2020-000397-12 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края 

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.. 

при секретаре Сагандыкове А.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Туркменского района Луценко Д.В., 

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ИП главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности по проведению агрохимического обследования земельных участков

установил:

<

адрес> обратился в Туркменский районный суд 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ИП главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности по проведению агрохимического обследования земельных участков, в котором указал, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой 

<

адрес> в деятельности ИП главы КФХ ФИО1 выявлены нарушения требований Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>». Так, в ходе проверки установлено, что ИП глава КФХ ФИО1 использует следующие земельные участки: кадастровый №, площадью 936650 кв.м.; кадастровый №, площадью 281100 кв.м.; кадастровый №, площадью 4029100 кв.м., основание использования – общая долевая собственность 1/43. Однако, в нарушение ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>», п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>, утвержденных Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 26:09:000000:2288, 26:09:000000:3210, 26:09:000000:449, используемых в деятельности КФХ ФИО1 комплексное агрохимическое обследование почв не проводилось, тогда как должно проводиться не реже одного раза в 5 лет. Выявленные нарушения могут оказать негативное влияние на качество используемых КФХ ФИО1 земельных участков, привести к их истощению, что является грубым нарушением принципов охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве. Поэтому просит обязать индивидуального предпринимателя - главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 провести почвенное и агрохимическое обследование земельных участков, с кадастровыми номерами: кадастровый №, площадью 936650 кв.м.; кадастровый №, площадью 281100 кв.м.; кадастровый №, площадью 4029100 кв.м., основание использования – общая долевая собственность 1/43, с привлечением специализированных организаций в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

Представитель истца – помощник прокурора 

<

адрес> Луценко Д.В. в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против исковых требований. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве.

Согласно ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>» основными обязанностями собственников, владельцев, пользователей, в том числе арендаторов, земельных участков по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения является осуществление производства сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения и исключающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду, соблюдение норм и правил в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, содействие проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения, соблюдение при использовании земельных участков требований экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, утверждены Правила рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес> в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес> собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны проводить агрохимическое обследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с привлечением специализированных организаций не реже одного раза в 5 лет.

Проведенной прокуратурой 

<

адрес> проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 использует следующие земельные участки: кадастровый №, площадью 936650 кв.м.; кадастровый №, площадью 281100 кв.м.; кадастровый №, площадью 4029100 кв.м., основание использования – общая долевая собственность 1/43. 

Однако, в нарушение ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>», п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>, утвержденных Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 26:09:000000:2288, 26:09:000000:3210, 26:09:000000:449, используемых в деятельности КФХ ФИО1 комплексное агрохимическое обследование почв не проводилось, тогда, как должно проводиться не реже одного раза в 5 лет.

Выявленные нарушения могут оказать негативное влияние на качество используемых ИП главой КФХ ФИО1 земельных участков, привести к их истощению, что является грубым нарушением принципов охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве.

Таким образом, исковое заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством, в интересах неопределенного круга лиц и подлежит удовлетворению по указанным в решении основаниям. 

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, а также ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, ответчик ИП глава КФХ ФИО1 обязан уплатить в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, в течение одного месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, провести агрохимическое обследование земельных участков, с кадастровыми номерами: 26:09:000000:2288, площадью 936650 кв.м.; 26:09:000000:3210, площадью 281100 кв.м.; 26:09:000000:449, площадью 4029100 кв.м., с привлечением специализированных организаций. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд. 

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-258/2020 Туркменского районного суда Ставропольского края.