Дело № 1-291/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 17 июля 2024 г. 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантюшкиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чугаевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, работающего у ИП ФИО4 слесарем-плотником, военнообязанного, не судимого, 

в отношении которого 05.06.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с сентября 2023 года по 11-15 часов 09.02.2024 ФИО1, реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося частями наркосодержащих растений 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно вырастил в неустановленном в ходе следствия количестве наркосодержащие растения 

<

данные изъяты>. В период с сентября 2023 года по 11-15 часов 09.02.2024 ФИО1 отделил от выращенных им наркосодержащих растений 

<

данные изъяты> соцветия и листья, высушил их, измельчил, после чего хранил части наркосодержащих растений 

<

данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в своей квартире по вышеуказанному адресу, в высушенном (до постоянного значения) виде, массой не менее 163,9 г и 18,8 г, общей массой не менее 182,7 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. При проведении обыска 09.02.2024 в период с 11-15 часов по 12-05 часов сотрудниками ОКОН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно хранил в своей квартире без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что ранее употреблял коноплю путем курения каждый день, состоит на учете у врача-нарколога, проходит лечение и реабилитацию, в настоящее время наркотические средства не употребляет, проживает один, работает плотником, собирает мебель, имеет постоянный доход. В сентябре 2023 года он заказал на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, затем вырастил их, высушил, измельчил и хранил у себя дома без цели сбыта для личного употребления. С видом и массой вещества растительного происхождения, являющегося частями наркосодержащих растений 

<

данные изъяты>, согласен. 09.02.2024 он выходил из подъезда своего дома, его остановили сотрудники полиции, после чего в его квартире по постановлению суда в присутствии двух понятых был произведен обыск, в ходе которого у него были обнаружены части наркосодержащих растений 

<

данные изъяты>, которые он выращивал для личного употребления, никому их не продавал. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 

<

адрес> г. Перми на земле он увидел прозрачный файл, внутри которого находился пластмассовый стаканчик. В стаканчике было вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он понял, что это вещество является наркотическим средством, оставил его себе, убрав в карман своей одежды. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ недалеко от 

<

адрес> г. Перми его задержали, доставили в отдел полиции, где произвели его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого обнаружили и изъяли в правом кармане куртки прозрачный файл со стаканчиком, в котором находилось вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство (т.1, л.д. 48-49).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности начальника ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми. 

09.02.2024 в утреннее время совместно с Свидетель №3 и ФИО5 у 2 подъезда 

<

адрес> г. Перми они задержали ФИО1 После чего был произведен обыск в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены части сухого растения зеленого цвета — стебли и листья. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего изъяли мобильный телефон марки Редми (т.1, л.д. 66-68).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 

<

адрес> г.Перми был остановлен Свидетель №1, в ходе личного досмотра у которого было обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с начальником ОКОН ОП № ФИО6 и оперуполномоченным ФИО5 у 2 подъезда 

<

адрес> г. Перми задержали ФИО1, провели обыск в его квартире, по результатам которого были обнаружены части сухого растения зеленого цвета — стебли и листья. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего был изъят мобильный телефон марки Редми (т.1, л.д. 72-73).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 09.02.2024 в утреннее время он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в 

<

адрес> г.Перми, где были обнаружены части сухого растения зеленого цвета — стебли и листья. Также был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен при себе мобильный телефон (т.1, л.д. 74-75).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 09.02.2024 в утреннее время он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в 

<

адрес> г.Перми, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д. 114-115).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что на протяжении более 5 лет он знаком с ФИО1, от которого ему стало известно, что ФИО1 выращивал у себя в квартире по адресу: 

<

адрес> наркосодержащие растения - 

<

данные изъяты>, с целью дальнейшего употребления (т.1, л.д. 161-162).

Согласно протоколу обыска от 09.02.2024 был произведен обыск квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска изъяты части сухого растения зеленого цвета (стебли и листья), две лампы накаливания, удлинитель, вентилятор, емкость объемом 250 мл с жидкостью, алюминиевая гофрированная труба (т.1, л.д. 21-22).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 26.02.2024 осмотрены две картонные коробки с частями сухого растения зеленого цвета, изъятого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 59-60,64,65).

Согласно справке об исследовании от 09.02.2024, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные вещества являются частями наркосодержащих растений 

<

данные изъяты>, включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 33-34, 41-42).

Согласно протоколу личного досмотра от 09.02.2024 ФИО1 у последнего изъято: сотовый телефон марки Редми в корпусе черного цвета, паспорт на имя досматриваемого, банковская карта OZON банка № (т.1, л.д. 35).

Из протокола осмотра предметов от 04.06.2024 следует, что осмотрены: сотовый телефон марки Редми в корпусе черного цвета, паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., связка из шести ключей, банковская карта OZON банк № (т.1, л.д. 108, 111,112).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом их достаточности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах задержания ФИО1, свидетелей ФИО7, Свидетель №5 об участии их понятыми при проведении обыска в квартире ФИО1, его личного досмотра, обнаружения и изъятия в квартире последнего сухих частей наркосодержащего растения, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6 Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, они являются последовательными, непротиворечивыми, подробными, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, указанными в приговоре, в том числе протоколом обыска квартиры по адресу: 

<

адрес>, справкой об исследовании и заключением эксперта, протоколами осмотра предметов и иными указанными в приговоре доказательствами. Все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности подтверждают совершение ФИО1 незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Совершение преступления, вина и причастность ФИО1 не оспаривается самим подсудимым, подтверждается его признательными, подробными и изобличающими показаниями об обстоятельствах совершения преступления.

О наличии умысла ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступления, поведение и действия подсудимого, непосредственно направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства. Крупный размер частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно хранимый ФИО1, установлен в судебном заседании, подтверждается определенной на основании справки об исследовании, заключения эксперта, массой высушенных частей растений в общем размере 182,7 г, изъятого в квартире подсудимого 09.02.2024, самим ФИО1 не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает объяснения ФИО1 (л.д. 29), в которых последний указывает о месте приобретения семян наркосодержащих частей растений, их выращивании и высушивании, периоде их хранения, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - перечисление денежных средств в благотворительный фонд в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в быту престарелому родственнику, состояние здоровья (согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 нуждается в лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, что не исключает его вменяемости). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога состоит, на учете у врача психиатра не состоит, не женат, ранее не судим, трудоустроен. 

Учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступления, полные данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, его личности, поведения во время следствия и в суде, крепких семейных связей, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, материального положения самого подсудимого, принимая во внимание наличие источника дохода, трудоспособности, ФИО1 необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, целей и мотива совершения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: две картонные коробки с частями растений, содержащих наркотические средства, надлежит уничтожить, сотовый телефон марки Редми – возвратить ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: две картонные коробки с частями растений, содержащих наркотические средства, - уничтожить, сотовый телефон марки Редми – возвратить владельцу ФИО1 

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, счет получателя №, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом (дополнительное наказание) ФИО1, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН 18855924010060003560.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина 

Секретарь