Дело № 1-79/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 27 мая 2019 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Н.Н. Рязановой, подсудимой ФИО2, защитника адвоката И.Н. Банных, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 19 января 2019 года незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период с 13 часов до 15 часов 30 минут 22 ноября 2018 года, находясь в г. Еманжелинске Челябинской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещен, без цели сбыта в целях личного употребления, посредством сети Интернет, с неустановленного в ходе дознания абонентского номера отправила смс - сообщение на неустановленный абонентский номер неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с текстом: «Белый Кристалл 1 гр.». После чего, ФИО2 через «киви-кошелек» в счет оплаты вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), перечислила на счет 

<

данные изъяты>, который ей стал известен от неустановленного в ходе дознания лица через смс - сообщение, денежные средства в сумме 2300 рублей.

Продолжая преступные действия, ФИО2, получив от неустановленного в ходе дознания лица, адрес местонахождения вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), оставленного для нее неустановленным в ходе дознания лицом, позвонила ФИО4, и попросила того найти автомашину и съездить в г. Челябинск Челябинской области.

После чего, в тот же день в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, совместно с ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, прибыла к открытому участку местности вблизи деревьев породы береза, расположенному на территории экологического парка, на территории Курчатовского района г. Челябинска Челябинской области, где, обнаружила и достала сверток, в котором находились 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, содержащим, производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), массой 

<

данные изъяты> грамма, тем самым его приобрела, которое хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 10 минут при личном досмотре, проведенном сотрудниками полиции в кабинете № 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями). 

Производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству, суммарная масса которого составляет 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

По окончании предварительного следствия ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 также считала необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник И.Н. Банных, государственный обвинитель Н.Н. Рязанова ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 171), на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 140).

В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-115), ФИО2 страдает наркоманией, об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем систематическом злоупотреблении наркотическими средствами различных групп (опиаты, психостимуляторы, психоделики), повышение толерантности, сформировавшаяся психическая и физическая зависимость к наркотикам, желательность наркотического опьянения, активный поиск наркотических средств, задержание ее с наркотиком, судимость в анамнезе за незаконный оборот наркотических средств, диспансерное наблюдение в наркологической службе в анамнезе, стационарное лечение по поводу наркомании, ВИЧ-инфекция и вирусный гепатит «С», наркоманическое окружение, показания свидетеля, результаты медицинского освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ «Районная больница с. Еткуль» от 23 ноября 2018 г., обнаружение в ее биосредах наркотиков при задержании, а также данные настоящего обследования, выявившие соматические и личностные изменения, характерные для данного заболевания. ФИО2 нуждается в лечении по поводу наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, ее характеристики и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также возможность применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то государственного органа, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на нее в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Также, с учетом имеющегося в материалах дела заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2 от 09 января 2019 года и личности подсудимой, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение у врача-нарколога по месту проживания.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет №,в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), суммарная масса 

<

данные изъяты> грамма, смывы с рук, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Еткульскому району в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить, сотовый телефон «Хонор 7А» возвратить законному владельцу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, установить ей испытательный срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган, пройти лечение у врача-нарколога по месту проживания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полимерный сейф-пакет №,в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), суммарная масса 0,41 грамма, смывы с рук, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Еткульскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон «Хонор 7А» - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области, в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Н. Акатышев