КОПИЯ

Дело № 2-1516/2021

03RS0015-01-2021-003172-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Просвириной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору кредитования, 

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ... от 00.00.0000. в размере 135 311,72 руб., в том числе: 99 988,91 руб. – задолженность по основному долгу, 35 322,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 00.00.0000. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 99 988,91 руб., сроком до востребования, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, задолженность перед банком по состоянию на 00.00.0000. составляет 135 311,72 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» /представитель/ на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, не оспаривал получение денежных средств и наличия задолженности в указанном размере, пояснил об отсутствии платежей в счет погашения кредитной задолженности, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку доверенность заверена неустановленным лицом.

Суд, выслушав ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Основополагающим принципом, предусмотренным ст. 46 Конституции Российской Федерации, является защита нарушенных гражданских прав судом. Данный принцип нашел свое отражение в действующем гражданском законодательстве РФ (ст. 11 ГК РФ). 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. 

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» в настоящее время ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №..., согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере – 104 900 руб. 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. 

ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ....

Доводы истца, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 00.00.0000., составляет 135 311,72 руб., в том числе: 99 988,91 руб. – задолженность по основному долгу, 35 322,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также об отсутствии платежей в счет погашения задолженности по договору в судебном заседании не опровергнуты, сторонами не оспариваются, что в силу положений ст. 68 ГПК РФ освобождает другую сторону от обязанности доказывать.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату РБ отменен судебный приказ ... от 00.00.0000 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по договору кредитования ..., в связи с поступившими возражениям от должника. Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

Статья 811 ГК РФ в п. 2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и не противоречит действующему законодательству. 

Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору ответчиком суду не представлены.

При данных обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором, размер задолженности, суд считает, что с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере 135 311,72 руб. 

Доводы ответчика, что доверенность представителя банка надлежащим образом не заверена, являются несостоятельными, так как копия доверенности, представленная представителем истца совместно с исковым заявлением, соответствует требованиям действующего законодательства, заверена подписью и печатью уполномоченного лица, исковое заявление подписано представителем юридического лица в рамках предоставленных ему полномочий.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8257,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 15, 161, 165.1, 309, 310, 408, 409, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ... от 00.00.0000. в размере 135 311 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 906 руб. 23 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский городской суд.

Судья подпись Халилова Л.М.

Верно. Судья Халилова Л.М.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

Решение30.07.2021