Дело № 5-39/2020 

УИД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 20 января 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП ФинякинаВ.М….,

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час. напротив дома № … по ул. … в с. …ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. После чего разбил стекло в доме … по ул. … с. …, причиненный ущерб за разбитое стекло материальной ценности не составляет. 

… в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении …

При составлении административного протокола ФИО1 пояснил, что свою вину признает, был пьян. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, признал, пояснил, что в тот день вместе с Н.Н.А. употреблял спиртное, затем вернулся к себе домой, обнаружил, что оставил у Н.Н.А. телефон. Подошел к дому Н.Н.А. по ул. …, стал стучать в окно, просил отдать ему телефон, Н.Н.А. стала на него ругаться. Когда он стучал, случайно разбил часть старого окна.

УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2 поддержал представленный административный материал. 

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № … от … (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району № … от … (л.д. 6); рапортом начальника ОУУП и ПДН (л.д. 7); рапортом оперативного дежурного № … от … (л.д. 9); заявлением и объяснением Н.Н.А. (л.д. 10-11); объяснением ФИО1 (л.д. 12), протоколом об административном задержании № … от … час. …, согласно которого ФИО1 административно задержан в … час. … (л.д. 13).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к аналогичной административной ответственности (л.д. 15).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Примененные к ФИО1 меры административного задержания по протоколу № … от …час. …, прекратить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч. … в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН …..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Председательствующий Прокудина С.А.