Дело № 2а-2075/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 04 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по гор. Калининграду к ФИО1 о взыскании пени по налоговой недоимке,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, указав, что за последней в налоговых периодах 

<

 Дата > календарных лет были зарегистрированы транспортные средства: 

<

 ИЗЪЯТО > Налоговый орган уведомлял административного ответчика о подлежащих уплате суммах налогов, а затем выставлял требования об уплате транспортного налога и пени, которые были оставлены ФИО1 без должного внимания, в связи с чем, с учетом проведенного сторнирования, образовалась задолженность по пени по транспортному налогу в размере 

<

 ИЗЪЯТО > коп. 

На основании совокупности норм материального права и в порядке, регламентированном процессуальным законом административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по пене по транспортному налогу в размере 

<

 ИЗЪЯТО > коп. 

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России № 8 по гор. Калининграду – ФИО2 в судебном заседании требования уточненного административного иска о взыскании с ФИО1 с учетом сторнирования задолженности по пени по транспортному налогу в размере 311 руб. 35 коп. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования уточненного административного иска признала в полном объеме. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1) налогоплательщиками данных налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что в налоговом периоде с 

<

 Дата > г.г. ФИО1 являлась собственником транспортных средств: 

<

 ИЗЪЯТО >

Налоговым уведомлением № от 

<

 Дата > инспекцией ФИО1 была извещена о необходимости уплаты в срок до 

<

 Дата > транспортного налога в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб. 

По состоянию на 

<

 Дата > налоговым органом ответчику направлялось требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб. 

Кроме того, требованием №, выставленным МИФНС №8 по г. Калининграду по состоянию на 

<

 Дата > ответчик уведомлялась о наличии недоимки по транспортному налогу в размере 

<

 ИЗЪЯТО >., пени в размере 

<

 ИЗЪЯТО > коп.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Судебным приказом мирового судьи 4-го судебного участка Центрального районного суда г. Калининграда по делу № от 

<

 Дата > с ФИО1 в пользу МИФНС №8 по г. Калининграду взыскана задолженность по транспортному налогу за 

<

 Дата > г. в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб., по пени в размере 

<

 ИЗЪЯТО > коп., по имущественному налогу в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб., пени в размере 

<

 ИЗЪЯТО > коп. 

<

 Дата > определением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда в связи с поступлением возражений ФИО1, отменен, судебный приказ №.

Учитывая, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 ст. 48 НК РФ), административный истец 

<

 Дата > обратился с названным административным иском в Центральный районный суд гор. Калининграда. 

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налоговой инспекции об уплате пени по транспортному налогу ФИО1 не исполнены, признавая расчет задолженности, представленный административным истцом обоснованным, суд находит требования межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с учетом произведенного сторнирования подлежащими удовлетворению. 

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 175-180, 227, 290, 46, 157 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 8 по гор. Калининграду – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 8 по гор. Калининграду пени по транспортному налогу в сумме 311 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2018 г. 

Судья: М.П. Кисель