Дело № 1-18-19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «19» февраля 2019 года 

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А., 

с участием государственного обвинителя Ершова М.В.,

подсудимой ФИО7, 

защитника Куркина А.Г.,

при секретаре Вакула Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты> судимой:

31.03.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, наказание отбывшей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное время, но не позднее 19.09.2018 ФИО7, находясь 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 3,179 г., что является крупным размером. 

Приобретенное наркотическое средство ФИО7 принесла в квартиру, расположенную по 

<

адрес> где незаконно, не имея на то специального разрешения, умышленно хранила с целью сбыта в крупном размере. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО7 20.09.2018 в неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес> незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыла ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 3,179 г., что является крупным размером, которое 20.09.2018 в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в 

<

адрес>.

Кроме того, 21.09.2018 в неустановленное время, но не позднее 09 часов 30 минут, ФИО7, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 41,311 г., что является крупным размером, которое принесла в квартиру по 

<

адрес>, где незаконно, не имея на то специального разрешения, умышленно хранила с целью сбыта в крупном размере.

После чего ФИО7 21.09.2018, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 05 минут, находясь по 

<

адрес> взяла из дома часть приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 10,470 г., которая является крупным размером и, положив в правый карман надетой на ней куртки, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, с целью последующего сбыта в крупном размере хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции 21.09.2018 около 10 часов 10 минут возле дома по 

<

адрес>.

Оставшуюся часть ранее приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 30,841 г., являющейся крупным размером, ФИО7 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, с целью последующего сбыта в крупном размере, хранила в выдвижном ящике стола в кухне квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Однако ФИО7 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 10,470 г., являющейся крупным размером, было изъято сотрудниками полиции у ФИО7 21.09.2018 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в служебном автомобиле у 

<

адрес>;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 30,841 г., являющийся крупным размером, было изъято сотрудниками полиции у ФИО7 21.09.2018 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут в квартире по 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимая ФИО7 указала на полное признание вины, при этом пояснила, что сбывая 20.09.2018 и 21.09.2018 наркотические средства ФИО1, она действовала в рамках единого преступного умысла, то есть фактически признала себя виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина ФИО7 в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтверждается нижеприведенным перечнем представленных суду и исследованных им доказательств.

Из показаний подсудимой ФИО7, данных в судебном заседании, и её показаний (т. 1, л.д. л.д. 29-30, 34-35, 80-82, 241-242), оглашённых по ходатайству стороны обвинения установлено, что с июля 2018 года она занимается сбытом героина. Для сбыта она приобретала от 40 до 80 грамм героина по цене 

<

данные изъяты> руб. за грамм у женщины цыганской национальности по 

<

адрес>. Героин, который был упакован в целлофановый пакет, она приносила домой, где фасовала, и после сбывала наркозависимой ФИО1 С июля 2018 года она сбывала ФИО1 от 40 до 80 грамм героина по цене 

<

данные изъяты> руб. за грамм. В период с 18.09.2018 по 19.09.2018 в 

<

адрес> она приобрела героин, который принесла к себе домой, для последующего сбыта. Утром 20.09.2018 ей позвонила ФИО1 и попросила продать 10 граммов героина. Однако у неё было только 3 грамма героина, который она 20.09.2018 сбыла ФИО1 При этом ФИО1 сразу отдала ей 

<

данные изъяты> руб. за 10 грамм героина. Они договорились, что оставшуюся часть героина, она принесет ФИО1 домой, как только получит. Утром 21.09.2018 она по 

<

адрес> приобрела очередную партию героина весом около 40 грамм. После чего принесла героин домой, взвесила, расфасовала, на две части, одну часть весом около 10 грамм приготовила для сбыта ФИО1, а оставшуюся часть героина оставила в шкафу на кухне. Затем она позвонила ФИО1, сказала, что принесет героин. Около 10:00 часов она взяла героин, предназначавшийся для ФИО1, и вышла из дома. 21.09.2018 у дома ФИО1 по 

<

адрес> её задержали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у неё героин, который она хранила при себе, для сбыта ФИО1 Затем в ходе обследования ее квартиры, сотрудники полиции из шкафа на кухне изъяли полиэтиленовый сверток с героином, электронные весы, которые она использовала для взвешивания и фасовки героина.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в судебном заседании, и её показаний (т.1 л.д. л.д. 219-220, 243), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года она многократно приобретала героин у ФИО7, проживающей по 

<

адрес>. В среднем приобретала около 5 грамм героина, иногда больше. Деньги за героин всегда отдавала наличными. Перед тем как приобрести героин, она созванивалась с ФИО7 по телефону и договаривалась о встрече, после чего приходила к ней домой. Утром 20.09.2018 в ходе телефонного разговора с ФИО5, они договорились о приобретении героина. 20.09.2018 утром она встретилась с ФИО5, с которым они пошли к дому ФИО7 по 

<

адрес>. ФИО5 остался на улице, а она пошла к ФИО7 квартире она отдала ФИО7 

<

данные изъяты> руб. за 10 грамм героина. Однако ФИО7 пояснила, что у нее в наличии только 3 грамма героина, а остальное будет позже. Она приобрела 3 грамма, договорившись о том, что как только у ФИО7 появится героин, последняя ей сообщит. На момент приобретения 20.09.2018 героина, у неё не было долговых обязательств перед ФИО7 После чего они с ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у нее героин, который она приобрела у ФИО7 21.09.2018 утром ей позвонила ФИО7 и сказала, что получила героин. Они договорились, что ФИО7 принесет героин к ней домой. Однако ФИО7 к ней не пришла. 

Из показаний свидетелей ФИО2 (т. 1, л.д. 175-176) и ФИО3 (т. 1, л.д. 177-178), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что 20.09.2018 в утреннее время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, которое с её слов, она приобрела для личного употребления.

Из показания свидетеля ФИО5 данных в судебном заседании и его показаний (т. 1 л.д. 214-215), оглашенных по ходатайству стороны обвинения установлено, что он знаком с ФИО1, которая также как и он является наркозависимой. Иногда он обращался к ФИО1 с просьбой помочь приобрести наркотические средства для личного употребления, после чего они вместе употребляли наркотические средства. 20.09.2018 года утром он договорился с ФИО1 приобрести героин. Утром они встретились с ФИО1, и пошли к 

<

адрес>, где ФИО1 должна была приобрести героин. Он остался ждать на улице, а ФИО1 зашла в подъезд. Через несколько минут ФИО1 вышла, сообщила, что приобрела около 3 граммов героина. У 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции. 

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО6, данных в судебном заседании, и их показании (т. 1 л.д. л.д. 91-92, 93-94) установлено, что 21.09.2018 по адресу: 

<

адрес>, они принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО7, , у которой в правом кармане куртки было обнаружено наркотическое средство героин, упакованное в полиэтиленовый отрезок. ФИО7 пояснила, что обнаруженный и изъятый героин она хранит с целью сбыта. Также у ФИО7 был изъят мобильный телефон «IPhone 8+», которым с её слов пользуется только она. Затем они участвовали в качестве понятых при обследовании квартиры ФИО7 по 

<

адрес>. В ходе обследования квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли электронные весы серого цвета, банковскую карту «СБЕРБАНК» на имя ФИО7 Также в ящике стола на кухне был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством героин. По поводу обнаруженного ФИО7 пояснила, что героин она хранила с целью последующего сбыта ФИО1, которая проживает по 

<

адрес>.

Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО7 в совершении вменяемых ей преступлений подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу личного досмотра от 20.09.2018 (т. 1 л.д. 163-164) и справке об исследовании №*** от 20.09.2018 (т. 1 л.д. 166-167) 20.09.2018 в ходе личного досмотра у ФИО1, обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – героин, которое она приобрела у ФИО7

Согласно заключению эксперта №*** от 04.10.2018 (т. 1 л.д. 181-184), представленное на экспертизу вещество, бежевого цвета, в одном полимерном свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса представленного вещества составляет 3,179 г. 

Согласно протоколу личного досмотра от 21.09.2018 (т. 1 л.д. 11-12) и справке об исследовании №*** от 21.09.2018 (т. 1 л.д. 15-16), 21.09.2018 в ходе личного досмотра у ФИО7, обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – героин, которое она приобрела для последующего сбыта.

Из заключения эксперта №*** от 10.10.2018 (т. 1 л.д. 48-50) установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 10,470 г.

Согласно протоколу обследования жилого помещения от 21.09.2018 (т. 1 л.д. 64-65) и справке об исследовании №*** от 21.09.2018 (т. 1 л.д. 69-70) в ходе обследования квартиры ФИО7, расположенной по 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – героин, которое ФИО7 хранила для последующего сбыта ФИО1

Из заключения эксперта №*** от 10.10.2018 (т. 1 л.д. 117-119) установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО7 в ходе обследования квартиры по 

<

адрес> содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 30,841 г.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями закона.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО7 в совершении вменяемых ей стороной обвинения преступлений установлена и доказана.

Суд находит достоверно установленным факт того, что 20.09.2018 ФИО7 незаконно сбыла ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,179 г., которое впоследствии изъято сотрудниками полиции у свидетелей ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 20.09.2018.

Также суд находит достоверно установленным факт того, что 21.09.2018 ФИО7, в целях сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 41,311 г., часть из которого, массой не менее 10,470 г. ФИО7 умышленно, с целью последующего сбыта в крупном размере хранила при себе до момента ее задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 21.09.2018, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 30,841 г., являющейся крупным размером, ФИО7 умышленно, с целью последующего сбыта в крупном размере, хранила в своей квартире, расположенной по 

<

адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования квартиры подсудимой 21.09.2018. Однако ФИО7 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Массы сбытого подсудимой 20.09.2018, а также приготовленного к сбыту, но изъятого у неё в ходе личного досмотра и обследования квартиры 21.09.2018 наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, составляют 3,179 г. и 41,311 г. соответственно, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются крупными размерами для каждого преступления.

Доводы защиты о необходимости квалификации действий ФИО7 по событиям 20.09.2018 и 21.09.2018, как единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, мотивированные тем, что подсудимая действовала в рамках единого умысла, поскольку приобрела героин один раз для дальнейшего сбыта только ФИО1, весь изъятый как у неё, так и у ФИО1 героин был из одной партии, сбывала героин ФИО1 20 и 21 сентября 2018 года частями, так как последняя была должна ей деньги за предшествующую партию героина, опровергаются показаниями подсудимой ФИО7, данными в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям ФИО7, данным 21.09.2018 и 26.09.2018 следует, что 20.09.2018 она сбыла ФИО1 около 3 грамм героина, из приобретенной в период с 18.09.2018 по 19.09.2018 партии. Затем 21.09.2018 ФИО7 приобрела очередную партию героина весом около 40 грамм, часть героина она, намереваясь сбыть ФИО1, понесла последней домой, а часть героина оставила у себя в квартире для последующего сбыта. 

В ходе предварительного следствия ФИО7 с участием защитника (протоколы допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой от 21.09.2018 и 26.09.2018) давала подробные и последовательные показания относительно сбыта наркотических средств 20.09.2018 года и покушения на сбыт наркотических средств 21.09.2018 года, заверила свои показания, замечаний на неполноту либо несоответствие содержания занесенных в протоколы показаний ни подсудимой, ни её защитником, принесено не было. Перед дачей показаний ФИО7 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о возможности отказаться от дачи показаний против себя. Также ФИО7 было разъяснено, что при согласии на дачу показаний, данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний.

Изменение ФИО7 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, ранее данных показаний, суд расценивает в качестве способа реализации подсудимой ФИО7 своего права на защиту.

С учетом того, что показания, данные подсудимой в качестве подозреваемой и обвиняемой от 21.09.2018 и 26.09.2018, полностью согласовываются с показаниями других участников судебного разбирательства, а также с письменными материалами дела, суд находит их правдивыми и достоверными.

То обстоятельство, что героин, изъятый в ходе личных досмотров у ФИО1, ФИО7, а также по месту жительства подсудимой, согласно заключению эксперта (т. 1 л.д. 195-202) мог ранее составлять единую массу, не может служить доказательством того, что ФИО7 действовала в рамках единого умысла, поскольку как следует из показаний самой подсудимой, героин она постоянно приобретала в одном и том же месте, у одного и того же лица, что может указывать на вероятную возможность составления изъятыми партиями героина исходной единой массы, однако, не свидетельствует о наличии у подсудимой умысла на совершение единого длящегося преступления, поскольку подсудимая на протяжении длительного периода, с июля 2018 года регулярно сбывала ФИО1 героин разными партиями, предварительно договариваясь о каждом новом сбыте с ФИО1 по телефону. 20.09.2018 ФИО7 сбыла ФИО1 имеющееся количество героина. После чего, подсудимая намеревалась сбыть ФИО1 лишь часть героина из новой, приобретенной 21.09.2018 партии, а оставшуюся часть хранила по месту жительства для последующего сбыта.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и подтвержденным ею в ходе судебного разбирательства, с июля 2018 года по сентябрь 2018 года она неоднократно приобретала героин у ФИО7, каждый раз они предварительно созванивались по телефону и оговаривали условия покупки героина. 20.09.2018 она приобрела у ФИО7 героин, однако в меньшем объеме, чем ей было необходимо. На момент приобретения 20.09.2018 героина, у ФИО1 долговых обязательств перед ФИО7 не имелось.

Таким образом, ФИО7, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрела в период с 18 по 19.09.2018 партию героина, хранила его по месту жительства, после чего сбыла 20.09.2018 героин ФИО1, получив за него денежные средства, полностью выполнила объективную сторону сбыта наркотического средства героина. 

Действия же ФИО7, в ходе которых она 21.09.2018 года в целях сбыта, приобрела новую партию героина, затем хранила его по месту жительства, взяв из приобретенного героина часть, понесла её для сбыта ФИО1, но была задержана, сотрудниками полиции, которые изъяли имеющийся у неё при себе, а также хранящийся дома героин, образуют лишь часть объективной стороны сбыта и поэтому должны быть квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым:

- действия ФИО7 по событию 20.09.2018 квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- действия ФИО7 по событию 21.09.2018 квалифицировать по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Выводы суда о квалификации действий подсудимой подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО7 преступлений, сведения о личности подсудимой (судима на момент совершения преступлений, 

<

данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО7, судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает сообщение подсудимой о совершенных ею преступлениях, содержащееся в её объяснениях (т. 1 л.д. 17-18, л.д. 71-72), которое расценивает как явку с повинной.

С учетом того, что ФИО7 обвиняется в совершении 21.09.2019 неоконченного преступления (ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), наказание за данное преступление должно быть назначено с учетом ограничительных требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих, наказание ФИО7 за совершенные преступления (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимой. Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой ФИО7 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений) могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимых от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется. 

Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО7 преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, указанные смягчающие обстоятельства (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины), указывающие на раскаяние подсудимой в содеянном, суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств и считает возможным применить при назначении наказания ФИО7 за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО7 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не имеется.

Отбывание лишения свободы ФИО7 в силу п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. С учетом того, что ФИО7 с 21.09.2018 года содержится под стражей, срок содержания ее под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день за период с 21.09.2018 года по 18.02.2019 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин: массой 2,919 гр.; массой 10,210 гр.; массой 30,581 гр.; электронные весы – уничтожить; материалы ОРМ от 21.09.2018 года; копии материалов ОРМ от 20.09.2018 года; документы ОРД; оптический диск CD-R – хранить в материалах дела; два сотовых телефона марки «Nokia» и «Iphone 8+» передать законному владельцу или по его заявлению уполномоченному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без дополнительного наказания;

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО7 назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 19.02.2019 года. 

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21.09.2018 по 18.02.2019, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин: массой 2,919 гр.; массой 10,210 гр.; массой 30,581 гр.; электронные весы – уничтожить; материалы ОРМ от 21.09.2018 года; копии материалов ОРМ от 20.09.2018 года; документы ОРД; оптический диск CD-R – хранить в материалах дела; два сотовых телефона марки «Nokia» и «Iphone 8+» передать законному владельцу или по его заявлению уполномоченному лицу.

Приговор может быть обжалован участниками в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: