Дело № 2-4293/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 

<

 Дата > между ЗАО ИКБ «Европейский» и ФИО1 заключён кредитный договор №, включающий в себя индивидуальные условия предоставления кредита и Общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания (далее совместно именуемые - Кредитный договор). В соответствии с Кредитным договором Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > с окончательным сроком погашения обязательств - 

<

 Дата > под 24,65 % годовых. В силу п. 6 Договора, заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты в размере и в дату, указанную в договоре. В соответствии с п. 12 Договора, при нарушении сроков возврата кредита или начисленных процентов, заемщик платит пеню из расчета 0,10 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С февраля 2015 года платежи по кредиту перестали осуществляться должником. Таким образом, по состоянию на 

<

 Дата > задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 516 847,83 (пятьсот шестнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 474 455,86 рублей 86 копеек; задолженность по процентам - 42 060,41)рублей 41 копейка; пени по основному долгу - 151,72 (сто пятьдесят один) рубль 72 копейки; пени по процентам -179,84 (сто семьдесят девять) рублей 84 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 516 847,83 руб., судебных расходов. 

От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о существе заявленных требований, дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно по месту регистрации, не изменившейся с даты заключения кредитного договора, от получения заказной корреспонденции суда уклонился, ходатайств, возражений не представил, что дает суду право признать причину неявки неуважительной и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в том числе в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.10.2015 между ЗАО ИКБ «Европейский» и ФИО1 заключён кредитный договор №, включающий в себя индивидуальные условия предоставления кредита и Общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания (далее совместно именуемые - Кредитный договор). 

В соответствии с условиями договора Заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > с окончательным сроком погашения обязательств - 

<

 Дата > под 24,65 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей (Приложением № 1 к Кредитному договору).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрены пени за непогашенную в срок задолженность по Кредиту и/или процентам, начисленным за пользование Кредитом - 0,1 % (ноль целых и одна десятая) процента в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, подписывая кредитный договор Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно пункту 6.1 Условий предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов за невыполнение или ненадлежащее выполнение сторонами взятых на себя обязательств по кредитному договору они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив 16.10.2015 на открытый на имя ответчика банковский счет № денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО >.

ФИО1 в свою очередь, с февраля 2017 года нарушал сроки внесения платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по состоянию на 26.05.2017 задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 516 847,83 (пятьсот шестнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 474 455,86 рублей 86 копеек; задолженность по процентам - 42 060,41)рублей 41 копейка; пени по основному долгу - 151,72 (сто пятьдесят один) рубль 72 копейки; пени по процентам -179,84 (сто семьдесят девять) рублей 84 копейки. 

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. 

27.04.2017 в адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которое исполнено не было.

При таком положении, установив, что ФИО1 допускались существенные нарушения обязательств по кредитному договору, до настоящего времени денежные средства банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности произведен истцом в строгом соответствии с условиями договора и судом проверен. Правильность расчета подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору сомнений не вызывает.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в сумме 516 847,83 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании приведенной выше нормы процессуального права, с ответчика в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд в полном объеме в размере 8368,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН 

<

 ИЗЪЯТО > адрес (место нахождения) 195112, 

<

...>, ЛИТ. А, дата присвоения ОГРН 

<

 Дата >, ФИЛИАЛ "ЕВРОПЕЙСКИЙ", адрес филиала 236010, 

<

...>) задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в сумме 516 847,83 (пятьсот шестнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 368 (восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья