№ 5-60/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2018 года с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

потерпевшего И.А.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, на 

<

данные изъяты> км. автодороги Уфа-Янаул Бураевского района совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого И.А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном ДТП признал, факт причинения в результате ДТП потерпевшему вреда здоровью не отрицал. Ущерб потерпевшему возместил, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку профессиональная деятельность связана с управлением служебным автомобилем, на иждивении находятся супруга и двое детей.

В судебном заседании потерпевший И.А.В. факт ДТП подтвердил, ущерб ФИО1 возмещен, претензий не имеет, просит строгого ФИО1 не наказывать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. 

Из информации о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом опрокидывания автомобиля марки 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты> км. автодороги Уфа-Янаул Бураевского района.

Сведениями и схемой расположения транспортных средств после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у И.А.В. установлены повреждения: компрессионный стабильный перелом тела первого поясничного позвонка, данное повреждение по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; его вина нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, ФИО1 своими действиями допустил нарушение требований статьи 12.24 части 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевших. 

Протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статье 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена. Срок давности не истек.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, позиция потерпевшего учитываются при назначении административного наказания как смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в связи с причинением И.А.В. вреда здоровью средней тяжести, полностью доказанной и исходя из характера правонарушения, признании вины в совершенном правонарушении, наличия смягчающих обстоятельств, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 10000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ Отдел МВД РФ по Бураевскому району, ИНН 

<

***>, КПП 021701001, ОКТМО 80618413, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд(псп. с. Бураево, ул. Ленина – 102) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Балтачевский межрайонный суд РБ расположен по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>.

Судья А.В. Псянчин