2-208/2017 г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шлемовой Г.В. 

при секретаре: Гороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору, встречному исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность по агентскому договору на проведение переговоров и организацию сделок от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 973098,31 руб., расходов по оплате госпошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен агентский договор на проведение переговоров и организацию сделок, б/н, от ДД.ММ.ГГГГ по которому ИП ФИО3 является агентом, ответчик принципалом. Предметом договора является организация агентом переговоров по приобретению принципалом доли в размере 

<

данные изъяты>% уставного капитала в обществах: ООО 

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>». Принципал оплачивает оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГг. были заключены договоры купли-продажи 

<

данные изъяты>% долей в уставных капиталах обществ, указанных в п.1.2 договора, собственников всех долей является ответчик.

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, принципал уплатил агенту ДД.ММ.ГГГГ аванс в рублях, эквивалентный 111500 долларов США. В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему, принципал после заключения всех договоров уплачивает агенту до ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет в рублях эквивалентный 54000долларов США, до ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное вознаграждение в рублях в размере эквивалентном 100000долларов США. До настоящего времени оплата не произведена. 

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ИП ФИО1, в котором просил признать агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО1, расторгнутым. Взыскать с ФИО1 сумму уплаченного ему вознаграждения в размере 7526187,89руб., 

В обоснование встречн6ого иска указано, что условиями агентского договора согласован перечень результатов заключения договоров купли-продажи долей. Целью агентского договора, заключенного между сторонами, является не просто оказание услуг по переговорам и последующее заключение договоров купли-продажи долей в обществах, а обеспечение агентом проверки информации о соответствующем финансовом, бухгалтерском состоянии общества, обеспечивающее возможность функционирования обществ для нужд принципала. Принципалом выявлено неисполнение и ненадлежащее исполнение условий агентского договора, в связи с чем требуемый результат заключения договоров не достигнут и не сохранен.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: 

1. В счет оплаты агентского вознаграждения ФИО2 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда по настоящему делу об утверждении настоящего мирового соглашения оплачивает ИП ФИО1 сумму в размере 159600 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату открытия аккредитива, указанного в п. 6 настоящего мирового соглашения. Всего ФИО2 уплачивает ИП ФИО1 сумму в размере 9409058 (девять миллионов четыреста девять тысяч пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

ИП ФИО1 и ФИО2 пришли к соглашению о том, что уплата ФИО2 суммы, указанной в настоящем пункте, с учетом ранее оплаченных денежных средств по Агентскому договору, будет полным и надлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств перед ИП ФИО1 по Агентскому договору.

2. ИП ФИО1 отказывается от оставшейся части иска к ФИО2 в части взыскания суммы в размере 354 541 рублей 60 копеек в качестве агентского вознаграждения, суммы в размере 209498 рублей 31 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. ИП ФИО1 и ФИО2 пришли к соглашению о том, что ФИО1 в рамках реализации задачи, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, освобождает ФИО2 от обязанности оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты ФИО2 агентского вознаграждения ИП ФИО1 по Агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (путем прощения долга в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ИП ФИО1:

- о признании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. заключённого между ФИО2 ФИО3ем К.И расторгнутым;

- о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 суммы уплаченного ему денежного вознаграждения в размере 7 526 187 рублей 90 копеек.

5. Сумма, указанная в абзаце 1 пункта 2 настоящего мирового соглашения, уплачиваются следующим образом:

до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 либо третье лицо по поручению ФИО2 производит оплату путем направления в банк поручения об открытии безотзывного покрытого аккредитива, по условиям которого банк обязуется произвести платеж в размере 9409 058 рублей 40 копеек со счета лица, открывшего аккредитив на счет ИП ФИО1, указанный в п. 7 настоящего мирового соглашения, при предоставлении в банк ИП ФИО1 или его представителем следующих документов:

а) подлинник определения Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области об утверждении мирового соглашения по делу № (№) по иску Ф.Е.А. к ФИО2 о взыскании суммы в размере 2 681 217 рублей 70 копеек в качестве задолженности по договорам купли-продажи долей в уставном капитале хозяйственных обществ, договорной неустойки с отметкой о вступлении в законную силу;

б) подлинник определения Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области об утверждении мирового соглашения по делу № (№) по иску ФИО4 о взыскании суммы в размере 1 876 849 рублей 22 копеек в качестве задолженности по договорам купли-продажи долей в уставном капитале хозяйственных обществ, договорной неустойки. с отметкой о вступлении в законную силу;

в) подлинник определения Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области об утверждении мирового соглашения по делу № (№) по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании в размере 9 973 098 рублей 31 копейка задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договорной неустойки с отметкой о вступлении в законную силу.

г) подлинник гарантийного письма (поручительства) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного С.Д.С. за исполнение ФИО2 обязательств по договорам купли-продажи долей в уставных капталах обществ, отвечающим признакам, перечисленным в гарантийном письме.

Вид аккредитива - безотзывный; пополняемый. Условия оплаты аккредитива – без акцепта, покрытый (депонированный). Срок действия аккредитива до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Условие раскрытия аккредитива: при предоставлении в исполняющий банк ФИО1 или его представителем подлинников документов, указанных в п. 6.1. настоящего мирового соглашения.

Все расходы, связанные с открытием, ведением и раскрытием аккредитива, оплачиваются ФИО2

6. Оплата суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим реквизитам ИП ФИО1:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

7. Все судебные расходы и издержки, понесенные сторонами настоящего спора, относятся на сторону, фактически понесшую такие расходы.

9. ИП ФИО1 и ФИО2 подтверждают в связи с утверждением настоящего мирового соглашения полное прекращение обязательств лиц, осуществивших поручительство перед ИП ФИО1 перед ФИО2 за исполнение обязательств ФИО2 по агентскому договору, указанному в п. 1 настоящего мирового соглашения.

10. В случае неисполнения ФИО2 положений пункта 2 настоящего мирового соглашения, ИП ФИО1 имеет право обратиться в суд для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

11. ФИО2 и ИП ФИО1 подтверждают и гарантируют друг другу, что в рамках спора по отношениям, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, не осталось, не оговоренных в настоящем мировом соглашении, каких-либо взаимных претензий, требований (как имущественного, так и не имущественного характера).

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителями ФИО1 и ФИО2 и приобщено к материалам дела. Полномочия представителей подтверждены доверенностями.

Участникам процесса в судебном заседании разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения, последствия неисполнения обязательств по мировому соглашению, отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается. 

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39,173,220ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому: 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в счет оплаты агентского вознаграждения в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 159600 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату открытия аккредитива, в размере 9409058 (девять миллионов четыреста девять тысяч пятьдесят восемь) рублей 40 копеек следующим образом:

до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 либо третье лицо по поручению ФИО2 производит оплату путем направления в банк поручения об открытии безотзывного покрытого аккредитива, по условиям которого банк обязуется произвести платеж в размере 9409 058 рублей 40 копеек со счета лица, открывшего аккредитив на счет ИП ФИО1, указанный в п. 7 настоящего мирового соглашения, при предоставлении в банк ИП ФИО1 или его представителем следующих документов:

а) определение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области об утверждении мирового соглашения по делу № (№) по иску Ф.Е.А. к ФИО2 о взыскании суммы в размере 2 681 217 рублей 70 копеек в качестве задолженности по договорам купли-продажи долей в уставном капитале хозяйственных обществ, договорной неустойки с отметкой о вступлении в законную силу;

б) определение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области об утверждении мирового соглашения по делу № (№) по иску ФИО4 о взыскании суммы в размере 1 876 849 рублей 22 копеек в качестве задолженности по договорам купли-продажи долей в уставном капитале хозяйственных обществ, договорной неустойки. с отметкой о вступлении в законную силу;

в) определение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области об утверждении мирового соглашения по делу № (№) по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании в размере 9 973 098 рублей 31 копейка задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договорной неустойки с отметкой о вступлении в законную силу.

г) подлинник гарантийного письма (поручительства) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного С.Д.С. за исполнение ФИО2 обязательств по договорам купли-продажи долей в уставных капталах обществ, отвечающим признакам, перечисленным в гарантийном письме.

Вид аккредитива - безотзывный; пополняемый. Условия оплаты аккредитива – без акцепта, покрытый (депонированный). Срок действия аккредитива до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Условие раскрытия аккредитива: при предоставлении в исполняющий банк ФИО1 или его представителем подлинников документов, указанных в п. 6.1. настоящего мирового соглашения.

Оплата указанной суммы осуществляется по следующим реквизитам ИП ФИО1:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оплата суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим реквизитам ИП ФИО1:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ИП ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ФИО2,

ФИО2 отказывается от встречных исковых

требований к ИП ФИО1.

Обязательство ФИО2 по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты агентского вознаграждения ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. считать прекращенным освобождением кредитором должника от указанных обязанностей.

Прекратить обязательства лиц, осуществивших поручительство перед ИП ФИО1, ФИО2 за исполнение обязательств ФИО2 по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору, встречному исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, 

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: