Дело № 2-3356/2020 УИД 31RS0016-01-2020-004215-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре Ю.К. Локтевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, с участием представителей истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2, Н.Н. Юреня, представителя ответчика по доверенности от 15.06. 2020г. № № ФИО3,

установил:

14 июня 2019 года умер Д.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на квартиру общей площадью 42.6 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу : 

<

адрес>.

Из наследственного дела № № нотариуса Белгородского нотариального округа ФИО4 следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от 28 июня 2007 года администрацией г. Белгорода указанная квартира передана в общую долевую собственность Д.А.И. и Д.Ю.В. в равных долях, каждому по 1/2 доли. Договор прошел государственную регистрацию 29 августа 2007 года за № №.

Д.А.И. умерла 27 февраля 2013 года. После её смерти наследство в установленном законом порядке не принято. До настоящего времени 1/2 доля зарегистрирована за нею.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что является единственным наследником на имущество своего брата Д.Ю.В.. ФИО5 первой очереди не имеется. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, т.к. он проживал в родительской квартире, где в детстве проживала и она. После смерти родителей в квартире проживал брат. Юридически квартира оформлена в общую долевую собственность: 1/2 доля квартиры принадлежала их матери Д.А.И., умершей 27 февраля 2013 года, и 1/2 доля брату Д.Ю.В.. После смерти матери она отказалась от своей доли наследства в пользу брата по устной с ним договоренности. Наследство в установленном законом порядке после смерти матери брат не оформил, но являясь сособственником квартиры, проживал в ней, нес бремя её содержания, т.е. фактически принял наследство. Семьи у брата не было. После смерти брата она вступила в фактическое владение и пользование квартирой, несет бремя её содержания. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата Д.Ю.В.. 

Признать за нею право собственности на квартиру общей площадью 42.6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу : 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти брата Д.Ю.В., умершего 14 июня 2019 года.

Представитель ответчика разрешение данного иска оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст. 1110-1116, 1143, 1152-1155 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, к наследованию призываются наследники второй очереди полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Выписка из домовой книги дома № 

<

адрес>, выданная ООО «Управляющая компания-14», свидетельствует о том, что в квартире были зарегистрированы два человека: Д.А.И., которая снята с регистрационного учета в связи со смертью 07.03.2013г. и Д.Ю.В., снят с регистрационного учета по тем же основаниям 14.06.2019 года. 

Согласно выписке из лицевого счета лицевой счет на квартиру открыт на имя Д.Ю.В., который согласно представленным квитанциям по оплате ЖКХ, производил оплату жилищно-коммунальных услуг за всю квартиру, а не за свою долю в праве общей долевой собственности, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери Д.А.И., последовавшей 27 февраля 2013 года.

Выписка из ЕГРН от 19.06.2020 года за № № свидетельствует о том, что квартира общей площадью 42.6 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности за Д.А.И. и Д.Ю.В. по 1/2 доли за каждым.

Наследственное дело после смерти Д.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 февраля 2013 года, не открывалось, что подтверждается Реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. После смерти Д.Ю.В. наследственное дело открыто нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО4. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Родственные отношения между наследодателем и истцом подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии №, выданном 8 апреля 1952 года Михайловским Р/Б ЗАГС Курской области; свидетельством о рождении Д.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии №, выданным 08 октября 1948 года Кисловским Р/Б ЗАГС Московской области; свидетельством о заключении брака между П.И.А. и ФИО6 серии №, выданным Октябрьским Райбюро ЗАГС г. Белгорода 25 октября 1980г.

Показаниями свидетелей М.Е.В., Ц.О.Д. подтверждаются те обстоятельства, что после смерти матери сын фактически принял наследство, которое приняла после его смерти сестра ФИО1. Данные свидетели являются соседями по дому семьи Д.А.И., знают истца, её родителей, брата на протяжении не одного десятка лет, пояснили, что у Д.Ю.В. других наследников кроме сестры нет. После смерти матери истец поддерживала брата, а когда он умер, вступила во владение и пользование квартирой.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Д.Ю.В. после смерти своей матери Д.А.И. фактически принял наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, т.к. проживал в ней, до самой смерти нес бремя её содержания, поддерживал всю квартиру в надлежащем санитарно-техническом состоянии, соответственно после его смерти фактически открылось наследство на всю квартиру общей площадью 42.6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата Д.Ю.В., умершего 14 июня 2019 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 42.6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу : 

<

адрес> в порядке наследования после смерти брата Д.Ю.В., умершего 14 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Судья Т.В. Борка

Решение02.12.2020