Дело №1-241/2017 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 27 ноября 2017 года

Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Казаченко Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Красных Н.В., 

при секретаре Моргачевой А.Ю., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом Московской области по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок составляет 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы в федеральном казенном учреждении исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Липецкой области (ФКУ ИК 6 УФСИН России по Липецкой области), по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, то есть для собственного потребления, наркотических средств, которые согласно действующему законодательству запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, каждое в отдельности. Во исполнение своего преступного умысла в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, посредством телефонной связи договорился с неустановленными лицами о их приобретении, оплате и последующей передаче в сокрытом виде в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Липецкой области. Согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, неустановленное лицо наркотические средства, находящиеся в шести упаковках: объекты №№ 1 - 2 - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, общим весом 

<

данные изъяты>; объект № 3 - смесь, содержащую в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМЦП-2201), что является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, весом 

<

данные изъяты>; объект № 4 - смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), весом 

<

данные изъяты>; объекты №№ 5-6 - гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 

<

данные изъяты>, а всего общей массой 

<

данные изъяты>, передало на территорию ФКУ ИК 6 УФСИН России по Липецкой области через ФИО14 не осведомлённую о преступных намерениях ФИО1 о приобретении вышеуказанных наркотических средств.

Однако, ФИО1 довести своё преступление, направленное на приобретение наркотических средств, до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотические средства, находящиеся в шести упаковках: объекты №№ 1-2 - смесь, содержащую a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, общим весом 

<

данные изъяты>; объект № 3 - смесь, содержащую в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМЦП-2201), что является производным 3-(2,2.3.3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, весом 

<

данные изъяты>; объект № 4 - смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), весом 

<

данные изъяты>; объекты №№ 5-6 - гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 

<

данные изъяты>, а всего общей массой 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты 15.08.2017 года в 12:15 часов сотрудницей колонии в ходе личного досмотра ФИО13 в помещении длительных свиданий режимной территории ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Липецкой области, по адресу: г. Липецк, район Цемзавода. 

Смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP. 1-фенил- 2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона. 

N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил- 2-пирролидин-1-илпентан-1-он), объекты №№ 1-2 – общей массой 

<

данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Смесь, содержащая в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМЦП-2201), что является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМЦП-2201), объект № 3 – общей массой 

<

данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным. 

Смесь, содержащая в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), объект № 4 – общей массой 

<

данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), объекты №№ 5-6 – общей массой 

<

данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и виновным признал себя полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание. 

ФИО1 ранее судим, в настоящее время отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Как данные о личности суд учитывает, что ФИО1 женат (л.д.18), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17), под диспансерным наблюдением в Московской областной психиатрической больнице № 7 не находится (л.д.126), ДД.ММ.ГГГГ состоит на амбулаторном диспансерном наблюдении у врача психиатра филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-48 УФСИН России по Липецкой области с диагнозом: «

<

данные изъяты> (л.д.122), ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.124), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.116).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает в настоящее время, а также страдал во время, относящееся к совершению преступления, 

<

данные изъяты>. Данные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению преступления, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению преступления, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.131-133)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений и в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ определяет вид рецидива - опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за особо тяжкое преступление, совершил тяжкое преступление во время отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд при назначении наказания, применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, также не имеется законных оснований для применения ст.73 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, совершено в период отбывания наказания, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив частично к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом обстоятельств совершения преступления и указанных выше данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Также при назначении наказания суд применяет к подсудимому положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений, ФИО1 в настоящее время отбывает лишение свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным с учетом наличия смягчающих обстоятельств не применять.

Ссуд не усматривает законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить ФИО1 неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), являющуюся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,18 грамма; смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМЦП-2201), общей массой 1,54 грамма; смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,08 грамма; гашиш, общей массой 17,78 грамма, общая масса смесей 20,58 грамма в упакованном и опечатанном виде, сим-карта сотовой компании ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером № находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, - уничтожить; конверт с компакт-диском CD-R «TDK» с детализацией ПАО «ВымпелКом», – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий