Дело № 2-2610/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти А.В.В., умершего ДАТА; признании за ФИО1 права собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТАг. умер брат истца А.В.В. После смерти которого, осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС. Указанное имущество принадлежит А.В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 сентября 2003г. Собственниками других 2/3 доли указанного земельного участка являются истец и ответчик, которые приходятся А.В.В. родными братом и сестрой, то есть наследниками второй очереди. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, вступив во владение и управление 1/3 доли спорного участка, принял меры по его сохранности и производит за свой счет оплату расходов по его содержанию, использует по назначению, обрабатывает земельный участок. Ответчик не претендует на земельный участок, к нотариусу никто не обращался, спор между наследниками отсутствует. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что земельный участок достался им по наследству после смерти отца, наследство приняли трое детей: истец, брат и сестра. После смерти брата А.В.В., других наследников кроме истца и сестры нет. Другого наследственного имущества также не имеется. Фактически А.В.В. и ФИО2 земельным участком после смерти отца не пользовались. У сестры есть другой земельный участок, она не возражает, чтобы истец принял наследство после смерти брата.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА умер А.В.В., после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности земельного участка из земель населенных пунктов для садоводства, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС.

Указанное право собственности возникло у А.В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 сентября 2003г., удостоверенного нотариусом Копейской государственной нотариальной конторы Челябинской области Я.Т.В., реестровый номер НОМЕР. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на садовый участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС право собственности на 1/3 долю зарегистрировано за А.В.В. ДАТАг. номер государственной регистрации НОМЕР.

Представленные суду доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что у А.В.В. при жизни возникло право собственности на 1/3 доли в праве собственности земельного участка. Остальные доли в праве собственности земельного участка по 1/3 принадлежат ФИО2 (ответчик), ФИО1 (истец). 

Согласно справке нотариуса г.Копейска после смерти А.В.В., умершего ДАТА, наследственное дело не заводилось. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 (истец), ДАТА года рождения, в графе отец указан А.В.Г., в графе мать - А.А.А.. 

Согласно свидетельству о рождении А.В.В. (наследодатель), ДАТА года рождения, в графе отец указан А.В.Г., в графе мать - А.А.А..

Следовательно, истец ФИО1 является полнородным братом наследодателя и наследником второй очереди. 

После смерти А.В.В., умершего ДАТА наследником второй очереди, фактически принявшим наследство, является брат ФИО1, который фактически принял наследство в виде садового земельного участка, путем распоряжения наследственным имуществом, использованием земельного участка по назначению, несением бремени его содержания в виде производства оплат членских и иных взносов, что подтверждается членской книжкой, квитанциями разных сборов. 

Из объяснений истца следует, что наследников первой очереди после смерти брата нет, а сестра ФИО2 земельным участком никогда не пользовалась.

Обстоятельства фактического принятия наследства также подтверждаются показаниями свидетелей Ч.А.Д., Ч.О.Е., допрошенных в ходе судебного заседания, которые показали, что истца знают с 1984г., являются пользователями и собственниками соседнего земельного участка в СНТ завода «Пластмасс», сад.2, участок НОМЕР. Показали, что истец пользуется участком НОМЕР на НОМЕР аллее, а свидетели участком НОМЕР на той же аллее. Ранее земельный участок принадлежал семьей истца. После смерти отца А.В.Г. земельным участком стал пользоваться только ФИО1, которым его обрабатывает, вносит плату за членские взносы, несет иные расходы по содержанию земельного участка. Брат истца А.В.В. и сестра данным земельным участком не пользовались. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они согласуются с материалами дела и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата А.В.В. 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности земельного участка из земель населенных пунктов - для садоводства, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата А.В.В., умершего ДАТА. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности земельного участка из земель населенных пунктов - для садоводства, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий: О.В. Кухарь