78RS0021-01-2023-001476-92

Дело № 2-193/2024 17 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании солидарно с ООО «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП», ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.11.2021 в размере 247801,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5678,01 руб., указав, что обязательства по договору ответчиком ООО «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП» не исполнены, ФИО2 является поручителем по договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики ООО «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП», ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

18.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП» заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ООО «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП» был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. на развитие бизнеса, под 17% годовых, сроком до 18.11.2024.

Согласно п.7, п.8, п. 9 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, неустойка за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет поручительство ФИО2

18.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №055/9055/20199-161870/1.

Денежные средства получены ООО «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП» 18.11.2021, что подтверждается платежным поручением № 165846.

Сумма задолженности ООО «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП» по кредитному договору по состоянию на 25.08.2023 составила 247801,19 руб., из которых 234149,49 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 13651,70 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 1 договора поручительства №055/9055/20199-161870/1 срок возврата кредита – 18.11.2024.

Истец обратился в суд с иском 04.09.2023 года, то есть в пределах срока действия поручительства.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчиками не представлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, согласно платежным поручениям оплачена государственная пошлина в размере 5678,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНСЭА КОНСАЛТИНГ ГРУП» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 247801 рубль 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5678 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда 

в окончательной форме 24 января 2024 г.