Дело № 1-41/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зубцов 11 июня 2019 года 

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О., 

с участием помощника прокурора Зубцовского района Тверской области – Лебедевой Э.А.,

подсудимого : 

ФИО5 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пос. ФИО2, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пос. ФИО2, 

<

адрес>, ранее судимого: 24 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка Зубцовского района Тверской области по ч. 1 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто 24.09.2018 года, 

защитника: адвоката Марченко Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

с участием несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО3, 

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, 

при секретаре Буряковой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, на основании судебного решения, выданного по делу № 2-201/2018 от 05.07.2018 года Зубцовским районным судом Тверской области, вступившего в законную силу 21.08.2018 года, обязана выплачивать алименты ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом - исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области в отношении ее исполнительного производства №-ИП, о взыскании алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, пос. ФИО2, 

<

адрес> не выполнял возложенные на него судом обязанности по содержанию детей.

22.11.2018 года ФИО5 был привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 22.11.2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области, вступившего в законную силу 04.12.2018 года, ФИО5 назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области не обжаловано. Обязательные работы ФИО5 не отработаны. Однако после привлечения к административной ответственности, ФИО5 к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей не приступил, официально не работал, алименты не выплачивал. Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение, считается подвергнутому данному наказанию дня со вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть действуя неоднократно, ФИО5, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, средства на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно не платил. Уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу - исполнителю не представил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО5 достаточных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Зубцовского района» в качестве безработного не зарегистрирован. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО5 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, сумма которой составляет 30065 руб. 13 коп.

Подсудимый ФИО5 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно, признал полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Марченко Е.А. ходатайство подсудимой поддержала. 

Государственный обвинитель Лебедева Э.А. с ходатайством подсудимого согласилась. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО13. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО5 с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевшие согласны с рассмотрением дела в особом порядке, то есть условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО5 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно. 

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное ФИО5, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для снижения категории тяжести преступления, суд не находит.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, источник его существования неизвестен, привлекался к административной и уголовной ответственности. 

Суд принимает во внимание, что ФИО5 совершено преступление в период до истечения одного года после отбытия наказания 24 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка Зубцовского района Тверской области по ч. 1 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

Часть 1 статьи 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Совокупность указанных обстоятельств наряду с конкретными обстоятельствами данного дела, в том числе состояния его здоровья, возраст, размер задолженности, дает суду основания к назначению наказания подсудимого в виде исправительных работ, поскольку восстановление социальной справедливости, а также исправление и перевоспитание осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае, возможно только, назначив указанное наказание. 

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ назначению ФИО5 наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом, учитывая данные о личности, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, т.е. восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и отвечать интересам общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 (пять) процентов из заработной платы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком на месяцев.

Обязать ФИО5 ФИО16 в течение испытательного срока периодически, один раз в два месяца, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, - не подлежит, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд (за исключением оснований, указанных в п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ) в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий