К делу № 2-487/2025 

УИД 23RS0010-01-2025-000278-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 25 марта 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что (__)____ г. между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - “Банк”) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита (__)____ г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. (__)____ г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ". (__)____ г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. (__)____ г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». (__)____ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет: 516 705,55 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 377 044,72 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 139 660,83 руб. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № ... в размере 377 044,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 139 660,83 руб., за период с (__)____ г. по (__)____ г., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 335 руб.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО2 в судебное заседание не явился. В поступившем ходатайстве просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор. 

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства. При этом, положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено и следует из материалов дела, (__)____ г. между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее банк) и ФИО1 (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № .... По условиям которого Банк предоставляет Ответчику кредит в сумме 393 000 рублей под 43,8% годовых, сроком на 60 месяцев, а Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Денежные средства в размере 393 000 рублей, были предоставлены Ответчику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа установлена процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по (__)____. (включительно 45,11 % годовых; действующая с (__)____ г. «включительно): 8,74 % годовых; действующая с (__)____ г. до конца срока возврата займа: 1% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 1 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика – количество платежей.

Общие положения потребительского займа, порядок, выдача, погашение займа, права и обязанности Банка, ответственность заемщика, банковские счета и режим их действия регулируются индивидуальными условиями договора потребительского займа, содержащимися в индивидуальных условиях договора потребительского займа, являющиеся неотъемлемой частью договора, с которыми заемщик был согласен.

(__)____ г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ... г. и выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № ... г.

(__)____ г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

(__)____ г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

(__)____ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом достоверно установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Однако заемщик в нарушение ст. 807, п. 1 ст. 819 ГК РФ и условий договора потребительского займа свои обязательства не исполнил.

Тогда как в силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Договора потребительского займа заемщик в случае ненадлежащего исполнения условий договора несет ответственность – в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № ... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 516 705,55 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 377 044,72 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 139 660,83 руб.

Расчет суммы задолженности по договору потребительского займа обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение. 

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 15 335 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № ... от (__)____ года и платежным поручением № ... (__)____ г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС ... в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: ... задолженность по основному долгу по кредитному договору № ... в размере 377 044,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 139 660,83 руб., за период с (__)____, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 335 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2025 г.

Судья: