Дело № 1-372/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июля 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А., 

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников Челябинского транспортного прокурора Тимшиной Е.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Кулакова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ..., не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осуществила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, у ФИО2 в период до 11 часов 34 минут местного времени 17.01.2021 г., находившейся по месту своего жительства по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), которое является наркотическим средством, в значительном размере.

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя в корыстных целях, 17.01.2021 г. в период с 11 часов 34 минут до 15 часов 44 минут местного времени, используя принадлежащий ей мобильный телефон посредством телефонной связи связалась со своим знакомым М., с которым договорилась о незаконном сбыте последнему вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,66 грамма, что является значительным размером за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей 00 копеек, обговорив при этом место и время сбыта указанного наркотического средства, а именно 17.01.2021 около 15 часов 44 минут местного времени возле наружного подоконника квартиры № в Металлургическом районе г. Челябинска.

Далее 17.01.2021 г. около 15 часов 44 минут местного времени ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, находясь около окна своей квартиры, расположенной по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно ранее достигнутой при вышеуказанных обстоятельствах с М. договоренности, встретилась с последним, которому 17.01.2021 г. около 15 часов 44 минут местного времени через оконный проем, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей 00 копеек, передала в руки М., тем самым незаконно сбыла последнему вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,66 грамма, что является значительным размером, находящееся в бумажном свертке, которое М., убрал в варежку, поместив ее в левый наружный карман своей куртки.

17.01.2021 г. около 15 часов 55 минут местного времени, возле д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, М. был задержан сотрудниками ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги, по адресу: Привокзальная площадь, дом № 1, в Советском районе г. Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного 17.01.2021 г. в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут местного времени у М. из левого наружного кармана куртки была извлечена варежка, в которой был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 5 от 17.01.2021 г. и заключению эксперта № 9 от 28.01.2021 г., содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,66 грамма. 

Тем самым, ФИО2 17.01.2021 г. при вышеописанных обстоятельствах, действуя в корыстных целях, незаконно сбыла М. вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,66 грамма, что является значительным размером.

ФИО3 (героин) отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в список № 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) признается его количество, массой свыше 0,5 граммов, крупным размером признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм, то есть размер наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 0,66 грамма, является значительным.

Кроме того, ФИО2, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, в период до 11 часов 34 минут местного времени 02.03.2021 г., более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, находящейся по месту своего жительства, по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО2 в период до 12 часов 24 минут местного времени 02.03.2021, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного в 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Хонор», с установленной в нем сим-картой ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, связалась с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующем абонентский номер: №, с которым договорилась о приобретении у последнего, вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2,77 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления. 

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, 02.03.2021 г. в 12 часов 24 минуты местного времени через банкомат ПАО «Сбербанк», установленный в вышеуказанном здании, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, произвела перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 2970 рублей 00 копеек на банковскую карту, используемую неустановленным следствием лицом, за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере.

Далее, 2.03.2021 г. в период до 12 часов 43 минут местного времени, посредством отправления фотоизображения с пояснительной надписью в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями приложения WhatsApp, сообщило ФИО2 о местонахождении укрытого для неё вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2,77 грамма, что является крупным размером, а именно на участке местности, расположенном под водосточной трубой д. № 15, расположенного по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска.

После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, 02.03.2021 г. в период до 13 часов 10 минут местного времени, более точное время в ходе следствия не установлено, получив от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении укрытого для неё наркотического средства, проследовала на вышеуказанный участок местности, расположенный под водосточной трубой д. № 15, расположенного по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, где она, 02.03.2021 г. в период до 13 часов 10 минут местного времени, нашла, а затем подняла, и таким образом незаконно приобрела укрытое для неё неустановленным следствием лицом вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2,77 грамма, что является крупным размером, упакованное в полимерный сверток, которое она поместила в свою варежку, которую затем убрала в правый наружный карман надетой на ней куртки, где стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания ее сотрудниками полиции. 

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня его при себе, проследовала к торцу дома, расположенного ул. Б. Хмельницкого, д. № 15 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска, была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, 02.03.2021 г. в 13 часов 10 минут, а затем доставлена в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала на станции Челябинск ЮУЖД, по адресу: Привокзальная площадь, дом № 1, в Советском районе г. Челябинска, где, в ходе личного досмотра, проведенного 02.03.2021 г. в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут местного времени у ФИО2, из правого наружного кармана надетой на ней куртки, был изъят сверток, с веществом, которое, согласно справки об исследовании № 28 от 02.03.2021 г. и заключению эксперта № 162 от 10.03.2021 г., содержит диацетилморфин (героин). Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), составила 2,77 грамма.

ФИО3 (героин) отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в список № 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм, то есть размер наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 2,77 грамма, является крупным.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 17.01.2021 ей позвонил ее знакомый М., который попросил продать ему 1 грамм героина за 1000 рублей. Она согласилась продать М наркотик, при этом они договорились о встрече в этот же день возле окна ее квартиры, расположенной по адресу .... Около 15 часов 45 минут местного времени 17.01.2021 М. подошел к окну ее квартиры, она открыла окно и через оконный проем передала ФИО54 1 сверток с наркотическим средством героин, который тот убрал в карман своей куртки. М также передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего ушел. 

02.03.2021 около 11 часов 30 минут она решила приобрести для личного употребления наркотическое средство героин. С этой целью она проехала в отделение Сбербанк, расположенное в доме № 5 по ул. Дружбы г. Челябинска, где через банкомат, зачислила на счет банковской карт, принадлежащей ее знакомому, денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего, посредством обмена текстовыми сообщениями связалась с неизвестным ей лицом, записанным в ее телефоне как «Рудик», с которым договорилась о приобретении 3 грамм героина. Рудик отправил ей номер карты, на который она перевела денежные средства в сумме 2970 рублей, после чего ей поступило фотоизображение места укрытого для нее наркотического средства – ул. Б. Хмельницкого, д. 15-А г. Челябинска. Она проследовала к указанному дому, где в снегу на углу дома подобрала укрытое наркотическое средство, которое убрала в свою варежку и положила в правый карман куртки с целью дальнейшего личного употребления, однако была задержана сотрудниками полиции и приобретенное ею наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра (т. 2 л.д. 109-112, 115-118, 151-153).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО2 подтвердила.

Заслушав подсудимую, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеизложенных преступных деяний, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска им был установлен М., в ходе личного досмотра которого у него был обнаружен и изъят сверток с веществом. Также в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № 15 по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска была задержана ФИО2 и доставлена в помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск, где у нее в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 2 л.д. 67-71),

-показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.01.2021 он с целью приобретения героина для личного употребления со своего мобильного телефона созвонился со своей знакомой ФИО2, с которой договорился о приобретении 1 грамма героина за 1000 рублей. При этом ФИО2 сказала ему подойти к её дому, который находится по адресу ... к третьему подъезду, а именно подойти к окну расположенному с обратной стороны дома. Около 15 часов 45 минут местного времени 17.01.2021 он подошел к окну квартиры ФИО2, она открыла окно и через оконный проем передала ему 1 сверток с наркотическим средством героин, а он сразу же передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей. Взяв деньги, ФИО2 закрыла окно, а он убрал приобретенный наркотики в карман своей куртки и пошел в сторону дома №, где был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было у него изъято (т. 2 л.д. 80-83),

-показаниями свидетеля А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.03.2021 она проводила личный досмотр ФИО2 в ходе которого в варежке бежевого цвета, находящейся в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток в форме шара, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился еще один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» (т. 2 л.д. 72-75),

-показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.03.2021 г. она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 в ходе которого в варежке бежевого цвета, находящейся в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, а в левом наружном кармане куртки, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» (т. 2 л.д. 58-61).

Кроме того, вину подсудимой в совершении описанных выше деяний подтверждают следующие доказательства:

-рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому выявлен факт незаконного сбыта 17.01.2021 ФИО55. наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 0,66 граммов женщиной по имени «Ксения» по адресу: ...; постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 26, 27),

-рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому по факту незаконного сбыта неустановленным лицом М. наркотического средства «героин» массой 0,66 граммов, сотрудниками ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте 05.03.2021 установлена ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженка г. Челябинска, проживающая по адресу: ... (т. 1 л.д. 28),

-копия сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности от 17.01.2021, согласно которому 17.01.2021 в адрес ОД Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступили материалы оперативно-розыскной деятельности по факту выявления М. и изъятия у него в ходе личного досмотра наркотического средства (т. 1 л.д. 31),

-копия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.01.2021, согласно которому собранные материалы оперативно-розыскной деятельности за 17.01.2021 в виде подлинников оперативно-служебных документов представлены начальнику ОД Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 32-33),

-копия рапорта об обнаружении признаков преступления, согласно которому 17.01.2021 в 16 часов 00 минут местного времени в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около д. № в Металлургическом районе г. Челябинска выявлен гр. М, хх.хх.хх года рождения, у которого в ходе приведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки в варежке был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 38),

-копия рапорта от 17.01.2021 о получении разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении М. (т. 1 л.д. 34),

-копия рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому в результате проведенного 17.01.2021 ОРМ «Наблюдения» в 16.00 местного времени около д. № в Металлургическом районе г. Челябинска выявлен гр. М, хх.хх.хх года рождения, информация о причастности которого к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась (т. 1 л.д. 35-37),

-копия протокола личного досмотра М. от 17.01.2021, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у М. в левом наружном кармане куртки в одной из варежек обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в наружном правом кармане брюк обнаружен сотовый телефон «Nokia» с сим-картой «Т2 Мобайл» (т. 1 л.д. 39-40),

-копия справки об исследовании № 5 от 17.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у М., содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,66 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (т. 1 л.д. 41-42),

-копия заключения эксперта № 9 от 28.01.2021 г., согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра М., содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,64 гр. (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества) (т. 1 л.д. 45-48),

-копия протокола осмотра предметов от 17.01.2021, согласно которому осмотрено вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе) 0,62 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО53. 17.01.2021 (т. 1 л.д. 50-52),

-копия протокола осмотра предметов от 17.01.2021, согласно которому с участием М. осмотрен сотовый телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», изъятый 17.01.2021 в ходе личного досмотра М., в котором имеется информация о соединениях 17.01.2021 с абонентским номером №, внесенным в книгу контактов как «Ксюша чукча» (т. 1 л.д. 58-61),

-протокол выемки от 23.04.2021, согласно которому изъята детализация телефонных соединений по номеру № оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» за период с 22:00:00 16.01.2021 по 21:59:59 17.01.2021 (т. 1 л.д. 232-233),

-протокол осмотра документов от 28.04.2021, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по номеру № оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» за период с 22:00:00 16.01.2021 по 21:59:59 17.01.2021. В ходе осмотра установлена информация о имеющихся входящих и исходящих соединениях 17.01.2021 с абонентским номером № (т. 1 л.д. 242-247),

-копия протокола осмотра места происшествия от 17.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: ..., в ходе которого М. указал на участок, расположенный на расстоянии 5 метров от подъезда № 4 данного дома, пояснив, что на указанном участке он был задержан сотрудниками полиции 17.01.2021, при этом у него при себе имелось наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления (т. 1 л.д. 65-70),

-постановление от 22.01.2021 о приобщении материалов оперативно-розыскной деятельности, проведенной 22.01.2021 к материалам уголовного дела № в качестве доказательств (т. 1 л.д. 72)

-сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 22.01.2021 в адрес СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступили материалы оперативно-розыскной деятельности по факту установления причастности ФИО2 к незаконному сбыту 17.01.2021 М. наркотического средства (т. 1 л.д. 73),

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.01.2021, согласно которому собранные материалы оперативно-розыскной деятельности за 22.01.2021 в виде подлинников оперативно-служебных документов, представлены заместителю начальника СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 74-75),

-рапорт от 22.01.2021, согласно которому установлена причастность ФИО2 к незаконному сбыту 17.01.2021 М. наркотического средства (т. 1 л.д. 76-77),

-постановление от 02.03.2021 о приобщении материалов оперативно-розыскной деятельности, проведенной 02.03.2021 к материалам уголовного дела № в качестве доказательств (т. 1 л.д. 80-81),

-сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от 02.03.2021, согласно которого 02.03.2021 в адрес СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступили материалы оперативно-розыскной деятельности по факту задержания ФИО2 (т. 1 л.д.82-83),

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.03.2021, согласно которому собранные материалы оперативно-розыскной деятельности за 02.03.2021 в виде подлинников оперативно-служебных документов, представлены заместителю начальника СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 84),

-рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 02.03.2021 установлена ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженка г. Челябинска, проживающая по адресу: ..., сбывшая М. наркотическое средство (т. 1 л.д. 86),

-рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому в результате проведенного 02.03.2021 ОРМ «Наблюдения» в 13.10 местного времени около 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска выявлена гр. ФИО2, хх.хх.хх года рождения, информация о причастности которой к незаконному сбыту наркотических средств М. 17.01.2021 подтвердилась (т. 1 л.д. 87-89),

-протокол личного досмотра ФИО2 от 02.03.2021, согласно которому в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен сотовый телефон марки «HONOR» (т. 1 л.д. 91-93),

-постановление от 09.04.2021 о приобщении материалов оперативно-розыскной деятельности, проведенной 07.04.2021 к материалам уголовного дела № в качестве доказательств (т. 1 л.д. 190-191),

-сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от 07.04.2021, согласно которому 07.04.2021 в адрес СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступили материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (т. 1 л.д.192-193),

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.04.2021, согласно которому собранные материалы оперативно-розыскной деятельности за 07.04.2021 в виде подлинников оперативно-служебных документов, представлены заместителю начальника СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 194-195),

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.04.2021, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №, используемому ФИО2 (т. 1 л.д. 196-197),

-постановление судьи Челябинского областного суда Черновой Р.В. от 12.01.2021 о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №, используемому ФИО2 (т. 1 л.д. 200-201),

-рапорт от 07.04.2021 с приложением стенограммы телефонных переговоров ФИО2 от 17.01.2021 с абонентом по имени М, использующим абонентский номер №, в ходе которых они договариваются о встрече и продаже ФИО2 данному абоненту наркотического средства (т. 1 л.д. 202-206),

-протокол осмотра стенограмм, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2, в присутствии защитника Кулакова А.А., осмотрены стенограммы телефонных переговоров ФИО2 от 17.01.2021, с абонентом по имени М, использующим абонентский номер №. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что абонентский номер № принадлежит М и в ходе данных телефонных разговоров они договариваются о встрече и продаже М наркотического средства; постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 207-213, 214),

-протокол осмотра фонограмм, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2, в присутствии защитника Кулакова А.А., прослушаны фонограммы телефонных переговоров ФИО2 от 17.01.2021, с абонентом по имени М, использующим абонентский номер №. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила что абонентский номер № принадлежит М и в ходе данных телефонных разговоров они договариваются о встрече и продаже М наркотического средства; постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 215-224, 225),

-протокол очной ставки между свидетелем М. и подозреваемой ФИО2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (т. 2 л.д. 84-87),

-протокол проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указала на окно своей квартиры, расположенной по адресу ..., пояснив, что 17.01.2021 через данное окно она сбыла М. наркотическое средство за 1000 рублей (т. 2 л.д. 119-123),

-рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 02.03.2021 установлена ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженка ..., проживающая по адресу: ..., сбывшая М. наркотическое средство (т. 1 л.д. 85),

-справка об исследовании № 28 от 02.03.2021, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра 02.03.2021, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 2,77 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,07 грамма представленного вещества (т. 1 л.д. 95-96),

-заключение эксперта № 162 от 10.03.2021, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,70 гр. (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества) (т. 1 л.д. 101-105),

-копия протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе) 2,68 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 02.03.2021 (т. 1 л.д. 107-110),

-протокол осмотра предметов от 09.03.2021, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2, в присутствии защитника Кулакова А.А., осмотрен сотовый телефон «HONOR», в ходе которого ФИО2 пояснила, что абонент «Руд» №) является лицом, у которого она приобрела наркотик «героин» 02.03.2021, лично с ним на не знакома. При просмотре папки галерея, фото около водосточной трубы ФИО2 пояснила, что данную фотографию с местом нахождения наркотика «героин», который она приобрела 02.03.2021. При просмотре фотографии – чека ПАО Сбербанк на сумму перевода 2970,00 руб., ФИО2 пояснила, что данный перевод она выполнила в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство (т. 1 л.д. 167-175),

-протокол выемки от 23.04.2021, согласно которому у подозреваемой ФИО2 изъята детализация телефонных соединений по номеру № оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» за период с 22:00:00 01.03.2021 по 21:59:59 02.03.2021 (т. 1 л.д. 234-235),

-протокол осмотра документов от 28.04.2021, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по номеру № оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» за период с 22:00:00 01.03.2021 по 21:59:59 02.03.2021. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что с указанного абонентского номера она 02.03.2021 вызывала автомобиль такси, на котором проследовала в отделение Сбербанк, где произвела перевод денежных средств в сумме 2970 рублей за приобретенное наркотическое средство (т. 1 л.д. 242-247),

-протокол выемки от 18.05.2021, в ходе которой изъята выписка по счету дебетовой карты № за период с 02.03.2021 по 03.03.2021 (т. 2 л.д. 8-9),

-протокол осмотра документов от 22.05.2021, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты № за период с 02.03.2021 по 03.03.2021, которой пользовалась ФИО2 В данной выписке имеется информация о переводе с указанной карты денежных средств в сумме 2970 рублей 00 копеек, произведенном 02.03.2021 в 10 часов 24 минуты московского времени на счет, принадлежащий Ю (т. 2 л.д. 15-18),

-протокол проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указала на банкомат ПАО Сбербанк, расположенный в доме № 5 по ул. Дружбы г. Челябинска, пояснив, что через данный банкомат 02.03.2021 она перевела денежные средства на счет неизвестного ей лица за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. Далее в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указала на место, расположенное возле водосточной трубы 

<

...> где она 02.03.2021 она подобрала наркотическое средство (т. 2 л.д. 124-131).

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимой, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимой, о доказанности ее вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимой, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении описанных судом преступных действий.

Суд считает, что полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что умысел подсудимой на совершение преступлений был сформирован до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий и задержания сотрудниками полиции.

Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимой, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется; оснований, что свидетели оговаривали подсудимую при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий.

Факты, указанные выше судом, нашли свое подтверждение как признательными показаниями самой подсудимой, так и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что в ходе выполнения преступных действий подсудимая выполнила объективную сторону вменяемых ей преступлений. Как видно из показаний свидетелей, конкретных направленных действий подсудимой, она самостоятельно и независимо от воли других лиц незаконно распоряжалась веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу – потребителю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любым способом, в том числе непосредственно, сообщением о месте их хранения приобретателю, проведением закладки в обусловленном с ним месте.

Изучив совокупность изученных доказательств, суд соглашается с показаниями подсудимой о том, что она передала наркотическое средство героин М., тем самым осуществила его незаконный сбыт. 

Об умысле подсудимой на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, говорят умышленные действия подсудимой, направленные на достижение преступного результата, в ходе которых она незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере, в дальнейшем хранила с целью личного употребления до изъятия у нее наркотического средства.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины и раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Суд учитывает, что совершенные подсудимой преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжкого и особо тяжкого, подсудимая положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. 

Также суд учитывает ее возраст, состояние здоровья и состояние здоровья ее родственников, наличие положительных характеристик с места учебы на детей подсудимой и считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, общественную опасность преступлений, суд не находит оснований для применения к ней положений ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновной, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения на заключение под стражу. Объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы, суд не находит.

Кроме того, учитывая, что у несовершеннолетних детей виновной, отсутствует второй родитель, суд пришел к мнению, что несовершеннолетних детей ФИО2 – О, хх.хх.хх года рождения, А, хх.хх.хх года рождения, Н, хх.хх.хх года рождения, необходимо передать в Отдел опеки и попечительства Металлургического УСЗН Администрации г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание 

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, а после отменить, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

-находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 2,70 грамма – уничтожить;

-сотовый телефон «HONOR» – оставить в распоряжении ФИО2;

-детализации телефонных соединений, стенограммы и фонограммы телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Несовершеннолетних детей осужденной: О, хх.хх.хх года рождения, А, хх.хх.хх года рождения, Н, хх.хх.хх года рождения, передать в Отдел опеки и попечительства Металлургического УСЗН Администрации г. Челябинска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 06.10.2021 г. приговор Металлургического районного суда г.Челябинска от 14 июля 2021 года изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части (т.3 л.д.80) при изложении показаний свидетеля Г. сведения о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № в Металлургическом районе г.Челябинска им был установлен ФИО52., в ходе личного досмотра которого у него был обнаружен и изъят сверток с веществом»;

- в описательно-мотивировочной части указать о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание «наличие троих малолетних детей» вместо «наличие малолетних детей».

Приговор вступил в законную силу 06 октября 2021 года 

Судья Г.А. Ярыгин