Дело № 1-63/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 19 января 2026 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Прониной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Лавренева Н.И.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Кубасова С.В., представившего удостоверение № 2374 и ордер Н 0597029,

при секретаре Лекомцеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ... Белоруссии, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... В.О., ..., комн. 42, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

- 02.02.2017 года Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы 30.04.2019 года по отбытии срока наказания,

- 17.06.2020 года Василеостровским районными судом г. Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год. На основании постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 08.06.2023 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно,

- 18.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 20 г. Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.03.2025 года) по ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден из мест лишения свободы 27.03.2025 года по отбытии срока наказания,

осужденного:

- 17.10.2025 года мировым судьей судебного участка № 13 г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 18.11.2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с ограничением свободы сроком на 5 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, а именно:

Он (ФИО1) 24.06.2025 в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, находясь на участке местности у парадной (лестницы) № 3 

<

...> г. Санкт- Петербурга, имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его (ФИО1) действия остаются тайными для потерпевшего, путем свободного доступа из рюкзака, то есть другой ручной клади, находящегося при Потерпевший №1, умышлено, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: планшет «Ipad Pro» («Айпад Про») 11-inch 128 GB, s/n: TWOM4DD475, в корпусе -серого цвета, стоимостью 35 000 рублей и клавиатуру «Ipad Magic Keyboard lack» («Айпад Мэджик КейБод Блэк»), s/n: FTPH4331N611, в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 45 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего, удерживая при себе похищенное, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (ФИО1) обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

Он (ФИО1) в неустановленный период времени, не позднее 19 часов 20 минут 06.09.2025, в неустановленном следствием месте, на территории Василеостровского района г. Санкт-Петербурга обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк XXX, не представляющую материальную ценности для ФИО5А., соответствующую банковскому счету XXX, открытому в ПАО Сбербанк по адресу: ... А, на имя ФИО5А., после чего он (ФИО1), имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предполагая наличие на указанном счете банковской карты денежных средств, решил совершить хищение с использованием вышеуказанной банковской карты, а именно оплачивать покупки, используя возможность бесконтактной оплаты. Далее, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО5А., 06.09.2025 в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 28 минут, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счёте XXX, ему (ФИО1) не принадлежат, произвел 12 безналичных операций по списанию денежных средств по оплате товаров и услуг в торговых организациях, расположенных на территории Василеостровского района г. Санкт- Петербурга, используя возможность бесконтактной покупки при помощи вышеуказанной банковской карты, на общую сумму 8 789 рублей 93 копейки, а именно:

1. 06.09.2025 в 19 часов 20 минут, находясь в салоне троллейбуса № 11 Санкт-Петербургский ГУП «Горэлектротранс», движущемся от остановки «ул. Кораблестроителей», расположенной у 

<

...> г. Санкт-Петербурга до остановки «ул. Капитанская», расположенной у д. 34 литера А, совершил оплату проезда на сумму 80 рублей;

2. 06.09.2025 в 19 часов 27 минут, находясь в помещении кафе - пекарни «Хлебник» ИП «ФИО3.», расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 34 литера А, совершил оплату покупки на сумму 654 рубля;

3. 06.09.2025 в 19 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Дым» ИП «ФИО4.», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 34 литера А, совершил оплату покупки на сумму 649 рублей;

4. 06.09.2025 в 19 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 36/1 литера А, пом. 33-Н, совершил оплату покупки на сумму 944 рубля;

5. 06.09.2025 в 19 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 36/1 литера А, пом. 33-Н, совершил оплату покупки на сумму 159 рублей 99 копеек;

6. 06.09.2025 в 19 часов 51 минуту, находясь в помещении аптеки «Лекопторг» ООО «Омега», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 34 литера А, совершил оплату покупки на сумму 1079 рублей;

7. 06.09.2025 в 20 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги» ООО «Дрогери Ритейл», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 34 литера А, пом. 25-Н, совершил оплату покупки на сумму 1044 рубля;

8. 06.09.2025 в 20 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги» ООО «Дрогери Ритейл», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 34 литера А, пом. 7-Н, совершил оплату покупки на сумму 810 рублей;

9. 06.09.2025 в 20 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги» ООО «Дрогери Ритейл», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 34 литера А, пом. 7-Н, совершил оплату покупки на сумму 922 рубля;

10. 06.09.2025 в 20 часов 24 минуты, находясь в помещении магазина «Норман» ООО «Норман СПБ», расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д: 44 корп. 1, литера А, пом. 25-Н, совершил оплату покупки на сумму 899 рублей 99 копеек;

11. 06.09.2025 в 20 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «Норман» ООО «Норман СПБ», расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 44 корп. 1, литера А, пом. 25-Н, совершил оплату покупки на сумму 779 рублей 96 копеек;

12. 06.09.2025 в 20 часов 28 минут, в помещении магазина «Норман» ООО «Норман СПБ», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д. 44 корп. 1, литера А, пом. 25-Н, совершил оплату покупки на сумму 767 рублей 99 копеек.

Таким образом, он (ФИО1) 06.09.2025 в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 28 минут умышленно тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» XXX, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: в ПАО Сбербанк по адресу: ... А, на имя ФИО5А. денежные средства на общую сумму 8 789 рублей 93 копейки, принадлежащие ФИО5А., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Из представленных в судебное заседание сведений из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ФИО1 скончался 10.11.2025 года, что подтверждается формой № 12 спецдонесения о смерти ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. СПб и ЛО филиал «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник – адвокат Кубасов С.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель полагал необходимым уголовное дело прекратить.

В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ к близким родственникам относятся - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Согласно ответу на запрос о предоставлении сведений о физическом лице, в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о родственных связях, что также при жизни в ходе судебного разбирательства пояснял и сам подсудимый, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в отсутствие близкого родственника.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-63/2026 и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5А. о возмещении ей материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, ответ из ПАО «Сбербанк», сведения об открытых счетах на имя ФИО5А., копии кассовых чеков из магазинов «Норман», «Улыбка Радуги» - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись Е.В. Пронина