Дело №2-943/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 января 2019 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А..

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Тюмени к ФИО2 об обязании освободить земельный участок от самовольно установленного временного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» управой Ленинского административного округа по адресу: 

<

адрес> выявлен объект обладающий признаками самовольно установленного временного объекта - металлический гараж серого цвета, примерный размер 3х5 метра, кровля двускатная. Информация о выявлении металлического гаража была размещена на официальном сайте Администрации города Тюмени 19.10.2016, 14.03.2018. На металлическом гараже было размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок от металлического гаража. 24.05.2018 специалистами управы произведено повторное обследование земельного участка по адресу: г. 

<

адрес>, в результате чего, установлено, что временный объект- металлический гараж находится на прежнем месте. Согласно письму Департамента имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент) от 15.11.2016 № 13154/10-4 по заявлению МКУ «Служба заказчика по благоустройству ЛАО г. Тюмени» Департаментом издано решение от 20.11.2014 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастром плане территорий для благоустройства территорий и организаций парковочных мест автотранспорта (без права капительного строительства) в 

<

...>» и разрешения от 05.08.2016 на использование земель для размещения детской площадки. Владельцем временного объекта - металлического гаража серого цвета, примерный размер 3х5 метра, кровля двускатная был установлен собственник металлического гаража, которым является ответчик. 25.07.2018 ФИО2 посредством почтового отправления направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта до 27.08.2018. Просит обязать ответчика в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по ул. Одесская, 40а, - Одесская, 44, г. Тюмени от самовольно установленного на нем временного объекта - металлического гаража серого цвета, примерны размер 3х5 метра, кровля двускатная, в случае не исполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации г. Тюмени освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что в результате проведенной управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени проверки было установлено, что на земельном участке (территории) по адресу: 

<

адрес> расположен объект: металлический гараж, серого цвета, примерный размер 3х5 метров, кровля двускатная, закрыт на внутренний замок, владелец объекта ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается актом № выявления объекта обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от 14.03.2018. 

Информация о выявлении металлического гаража была размещена на официальном сайте Администрации города Тюмени 19.10.2016, 14.03.2018.

На металлическом гараже было размещено уведомление о необходимости в 30-дневный срок освободить земельный участок от металлического гаража.

25.07.2018 ФИО2 посредством почтового отправления направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта до 27.08.2018, однако до настоящего времени металлический гараж ответчиком не демонтирован. 

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ч. 1 ст. 39.1. Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст. 39.2. ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Из ответа Департамента имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент) от 15.11.2016 № 13154/10-4 следует, что по заявлению МКУ «Служба заказчика по благоустройству ЛАО г. Тюмени» Департаментом издано решение от 20.11.2014 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастром плане территорий для благоустройства территорий и организаций парковочных мест автотранспорта (без права капительного строительства) в 

<

...>» и разрешения от 05.08.2016 на использование земель для размещения детской площадки. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его право на использование земельного участка в соответствии с Земельным кодексом РФ. 

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 5 Постановления Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе объекта в суд.

Таким образом, поскольку нахождение временного металлического сооружения – металлического гаража, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> владельцем которого является ответчик, что не было им оспорено в силу ст. 56 ГПК РФ, нарушает права Администрации г. Тюмени, учитывая, что разрешительной документации на занятие ответчиком земельного участка по данному адресу под установку временной металлической постройки представлено не было, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке ответчиком не оформлялись, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем возложения на ответчика обязанности освободить спорный земельный участок от принадлежащего ему самовольно установленного на нем временного объекта. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г. Тюмени в сумме 6 000 руб., от оплаты которой истец при подаче иска освобожден. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 209, 264, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39.1, 39.2 Земельного кодекса РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103,194-199, ч. 1 ст. 206, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течении семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по адресу: 

<

адрес> от самовольно установленного на нем временного объекта – металлического гаража серого цвета, примерный размер 3х5 метров, кровля двускатная. 

В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, Администрация г. Тюмени вправе освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 6 000 рублей в доход муниципального бюджета г. Тюмень.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2019.

Председательствующий судья М.А. Гневышева