2-1851/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику целевой кредит в размере 1008000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 

<

данные изъяты>% годовых на приобретение Ответчиком транспортного средства - автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных процентов (неустоек), а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств были согласованы Сторонами в следующих документах: Кредитном договоре 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Графике платежей, Договоре о залоге № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в эконом объеме, в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с Договором о залоге 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, передал истцу в залог приобретенное, с привлечением кредитных средств, вышеуказанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор зарегистрировал право на Залог - автомобиль 

<

данные изъяты>) №, в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №.

ДД.ММ.ГГГГ Истец, согласно ст.ст.3.1, ст.10 Условий Кредитного договора, своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по Кредитному договору, перечислив всю сумму кредита на открытый Заемщиком в филиал Открытое акционерное общество "УРАЛСИБ" в г. Уфа банковский счет Ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и банковской выпиской с указанного счета.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушает условия Кредитного Договора, не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению Кредита - платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, контактов с Кредитором избегает, местонахождение переданного в залог Банку Транспортного средства, скрывает.

В связи с допущенными Ответчиком нарушениями условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Истец, руководствуясь положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии со ст. ст. 7.7, 7.12 Условий Кредитного договора, в которых предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного возврата кредита, направил Заемщику Требование о досрочном погашении сумм по Кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней с даты направления требования, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просит суд, взыскать с ФИО1, в пользу АО «Тойота Банк», задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 481677,83 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга – 400139,93 руб.

- сумма просроченных процентов за пользованием кредита – 9676,59 руб.

- сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту – 71861,31 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль: автомобиль марки 

<

данные изъяты>VIN) №.

Установить начальную продажную стоимость на публичных торгах автомобиля марки 

<

данные изъяты> (VTN) №, ПТС серии 

<

адрес>, в размере 1270000 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Тойота Банк» расходы за составление оценки залогового транспортного средства в размере 1500 руб., 14017 руб. за оплату госпошлины.

Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца и ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу. 

От представителя ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, так же в своем заявлении просил суд снизить сумму штрафа и пени в соответствии ст. 333 ГК РФ, и представил справку АО «Тойота Банк», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной суммы задолженности ответчика перед истцом составляет 358816,52 руб., сумма начисленных штрафов и пени 171033,42 руб.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику целевой кредит в размере 1008000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 

<

данные изъяты>5% годовых на приобретение Ответчиком транспортного средства - автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (VTN) №, ПТС серии 

<

адрес>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных процентов (неустоек), а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязаательств были согласованы Сторонами в следующих документах: Кредитном договоре № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Графике платежей, Договоре о залоге 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в эконом объеме, в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с Договором о залоге №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, передал истцу в залог приобретенное, с привлечением кредитных средств, вышеуказанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор зарегистрировал право на Залог - автомобиль 

<

данные изъяты> (VIN) №, в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №.

ДД.ММ.ГГГГ Истец, согласно ст.ст.3.1, ст.10 Условий Кредитного договора, своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по Кредитному договору, перечислив всю сумму кредита на открытый Заемщиком в филиал Открытое акционерное общество "УРАЛСИБ" в г. Уфа банковский счет Ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и банковской выпиской с указанного счета.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушает условия Кредитного Договора, не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению Кредита - платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, контактов с Кредитором избегает, местонахождение переданного в залог Банку Транспортного средства, скрывает.

В связи с допущенными Ответчиком нарушениями условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Истец, руководствуясь положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ и в соотве�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Согласно справки АО «Тойота Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной суммы задолженности ответчика перед истцом составляет 358816,52 руб., сумма начисленных штрафов и пени 171033,42 руб

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.