Дело №

УИД26RS0№-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компанияСкоростьфинанс», обратилось в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по договору займа ФК-380/2100501 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79812,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2594,38 руб.

Исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компанияСкоростьфинанс» и ФИО1 заключили договор займа № ФК-380/2100501. Согласно п.2.1 договора п.1 информационного блока Истец передает заем на сумму 31925 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 3.1 договора п. 6 информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 56917,70 руб., в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 3.1 договора, п. 4, п.6 информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). 

Согласно п.3.1, п.4 договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора, п. 4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 1% от суммы займаза каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1%в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Указывают, что при обращении с настоящим исковым заявлением, ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО Крепость за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование овозможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка поката документов в суд, составлена искового заявления. Вышеуказанные расходы истца подтверждаются приобщенными к исковому заявлению документами.

Представитель истца ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности дела в его отсутствие. В том числе выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, уважительных причин неявки не представил, письменных возражений не поступило. 

Согласие представителя истца выраженного при подаче иска в суд, в соответствие ст. 235 ГПК РФ, даёт суду основания для проведения судебного заседания в отсутствие лиц участвующих в деле, и принятия по нему решения по имеющимся письменным материалам дела в порядке заочного судопроизводства. 

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компанияСкоростьфинанс» и ФИО1 заключили договор займа № ФК-380/2100501. Согласно п.2.1 договора п.1 информационного блока Истец передает заем на сумму 31925 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 3.1 договора п. 6 информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 56917,70 руб., в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 3.1 договора, п. 4, п.6 информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). 

Согласно п.3.1, п.4 договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора, п. 4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 1% от суммы займаза каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1%в день.

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», займодавец не вправе начислять заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 1,5 размеров суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга).

Общая сумма задолженности составляет 79812,50 руб.

Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, что не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Только при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

По договору займа заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1 пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В соответствии с п. 2.2. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре, т. е. имеет право обратиться в суд по месту, определенному в договоре.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку заемщик не исполняет взятые обязательства по погашению кредитной задолженности. 

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца и контр расчёт, суду не представлены. 

Следовательно, сумма задолженности по договору займа № ФК-380/2100501 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79812 руб. 50 коп. должна быть взыскана с ответчика.

Между «ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО «Крепость» был заключен договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. 

Положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к судебным издержкам также относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении с настоящим исковым заявлением «ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка покета документов в суд, составление искового заявления. Расходы истца подтверждаются приобщенными к исковому заявлению документами, а именно: договором, заключенным между МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО «Крепость», а также платежным поручением, из которых следует, что последним была оказана услуга по составлению искового заявления к ответчику, а истцом произведена оплата в размере 5 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

С учетом положений абз. 8 ст. 94 ГПК РФ, почтовые расходы, понесенные истцом, также подлежат взысканию в пользу истца в размере 79,80 руб.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, составила 2594руб. 38 коп., что подтверждается платежными поручениями № на сумму 1301,98 рубля, № на сумму 1292,40 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2594 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № ФК-380/2100501 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79812 рубля 50 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 2594 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года №) в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» почтовые расходы в размере 79,80 рубля. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года №) в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков