Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 г. г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 126\2020 по жалобе ФИО1 на определение от 24. 12. 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, 

установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное определение. Просит также приостановить действие постановления от 18. 11. 2019 года. 

Заявитель, представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 18. 11. 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12. 12 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Постановление вынесено в порядке ст. 28. 6 КоАП РФ, с использованием технического средства « ФИО2».

ФИО1 обратился в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тюменской области с жалобой на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определением от 24. 12. 2019 г. врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тюменской области майора полиции ФИО3 отклонено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Данное определение обжалуется заявителем. 

В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.23. 12. 2019 года заявитель был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, что подтверждается телефонограммой.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 18. 11. 2019 года, однако, причины пропуска срока не указаны, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование, не представлены.

Копия постановления от 18. 11. 2019 года направлена в адрес ФИО1 по месту регистрации транспортного средства 19. 11. 2019 года. Корреспонденция возращена отправителю.

Выводы должностного лица об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства суд признает обоснованными, обжалуемое определение содержит мотивы принятого решения, ссылки на нормы права. Обстоятельства, указанные в определение, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, не опровергнуты участниками процесса.

Доводы жалобы суд находит несостоятельными. Распечатка с сайта « Почта России» подтверждает факт направления копии постановления в адрес заявителя и возвращения без вручения корреспонденции отправителю. Карточка учета транспортного средства подтверждает факт регистрации автомобиля ФИО1 в Свердловской области до настоящего времени. Обязанность по направлению копии постановления административным органом исполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. 

Органом ГИБДД правильно установлены обстоятельства дела. Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену определения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. 

Оснований для приостановления действия постановления от 18. 11. 2019 года суд не усматривает. Иных требований не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Определение от 24. 12. 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО1 оставить без изменения.

Жалобу оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.А. Гусаркова