ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 15.03.2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Астрахани поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав в порядке подготовки материал, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст.29.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении необходимо разрешить вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которой протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Представленные на рассмотрение материалы дела свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку не совершались какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, совершение данного правонарушения в отношении лица не влечет за собой административное приостановление деятельности, следовательно, в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат направлению для рассмотрения по существу мировому судье, в компетенции которого находится рассмотрение данного дела.

Как установлено из материалов дела об административном правонарушении, место совершения правонарушения: 

<

адрес> 

В соответствии с Законом Астраханской области от 27.10.2000г. N 48/2000-ОЗ (ред. от 09.04.2020г.) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» (принят Астраханским областным Представительным Собранием 19.10.2000г.) 

<

адрес> расположена в границах судебного участка №4 Ленинского района г. Астрахани.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани, для рассмотрения.

Судья подпись ФИО2