УИД: 23RS0059-01-2021-003761-35

К делу № 2-2965/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 18 июня 2021 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубани» в лице Сочинских электрических сетей к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения,

установил:

ПАО «Россети Кубани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения.

Мотивированны исковые требования тем, что между ПАО «Россети Кубань» (ИНН №, ОГРН №) в лице филиала «Сочинские электрические сети» и гр. ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта: «жилои? дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>». 

Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия №. 

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано два дополнительных соглашения к Договору об изменении максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств до 250 кВт/ч и изменении размера платы за технологическое присоединение, а также о переносе сроков исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ 

До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с ТУ, ответчиком не исполнены, ПАО «Россети Кубань» не уведомлено об исполнении мероприятии?. 

При этом со стороны ПАО «Россети Кубань» мероприятия по Договору исполнены, что подтверждается уведомлением.

Согласно пункту 10 Договора, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, и составил 11 000 рублеи? за 1 кВт, соответственно размер платы за 250 кВт составил 3 245 000,00 рублеи? (11 000,00 рублеи? * 250 + 18 % = 2 750 000 рублеи? + 495 000,00 рублеи? НДС 18 %).

Согласно пункту 17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятии? по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату заключения Договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждыи? день просрочки, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 276 736 рублеи?. 

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/121/270-18, которая была оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» (ИНН №, ОГРН №) неустои?ку по договору об осуществлении технологического присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 276 736,00 рублеи?, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19584,00 рубля. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские электрические сети» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 1.1. договора № исполнитель обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно «жилой дом», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а заявитель обязуется выполнить пункты Технических условий в части мероприятий, возлагаемых на заявителя и оплатить услуги по технологическому присоединению, согласно условиям указанного договора.

В соответствии с п. 3.1. договора № стоимость услуги по технологическому присоединению составляет 6 490 000,00 (шесть миллионов четыреста девяносто тысяч) рублей, в том числе НДС 18 % 990 000,00 (девятьсот девяносто тысяч) рублей.

Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия №/ПР0019-17 (далее-ТУ). 

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны дополнительное соглашение № к договору № об изменении максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств до 250 кВт/ч и изменении размера платы за технологическое присоединение, а также дополнительное соглашение договору № о переносе сроков исполнения договора на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленные договором сроки ответчик не исполнил мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с ТУ, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 10 договора №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, и составил 11 000 рублеи? за 1 кВт, соответственно размер платы за 250 кВт составил 3 245 000,00 рублеи? (11 000,00 рублеи? * 250 + 18 % = 2 750 000 рублеи? + 495 000,00 рублеи? НДС 18 %).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 303-ФЗ «О внесении изменении? в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки НДС составляет 20 (двадцать) %, о чем Ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/113/1/2229. 

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ плата по договору с учетом НДС 20% составляет 3 300 000,00 рублеи? (2 750 000,00 рублеи? + 550 000,00 рубль НДС20%).

Согласно пункту 17 договора №, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятии? по технологическому присоединению, предусмотренныи? договором, обязана уплатить другои? стороне неустои?ку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждыи? день просрочки, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 276 736,00 рублеи?.

Поскольку ответчик в полной мере не исполнил свои обязательства по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ года направил ответчику претензию № СЭС/121/270-18 с требованием о надлежащем исполнении договора, а также о выплате суммы неустойки.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 276 736,00 рублеи?.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, то, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 19 584,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Россети Кубани» в лице Сочинских электрических сетей к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ПАО «Россети Кубань» (ИНН №, ОГРН №) неустои?ку по договору об осуществлении технологического присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 276 736,00 рублеи?, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 584,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивировочной части.

Мотивированное решение составлено судом 22.06.2021 года.

Председательствующий: