дело № 2-1854/2024 УИД26RS0001-01-2024-002114-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплосеть» к фио, фио, фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть» обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к фио, фио, фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что истец является единой теплоснабжающей организацией в соответствии с постановлением администрации города Ставрополя Ставропольского края от 27.08.2014 № 2864 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Ставрополя на период 2014-2029 годов.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения согласно письму № от 06.03.2023 (ордер на жилое помещение от 24.07.1988 №, заверенная копия от 20.04.2023) администрации Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края в многоквартирном доме, перешедшим на «прямые» договоры с 01.02.2020 по адресу: 

<

адрес> следовательно, потребителями коммунальной услуги по отоплению, в соответствии с публичным договором - офертой размещенной на официальном сайте АО «Теплосеть», о чем потребители тепловой энергии были уведомлены через СМИ.

Согласно ордеру от 07 июля 1988 № в жилое помещение 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы следующие граждане: фио, фио, фио.

За период с 01.02.2020 по 31.03.2023 за должниками фио, фио, фио числиться задолженность в размере 71413,46 руб., которая образовалась из-за систематических неплатежей за услуги по отоплению, задолженность подтверждается расчетом задолженности.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность за оплату услуг по отоплению за период с 01.02.2020 по 31.03.2023 в размере 71413,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2342 руб.

В судебном заседании представители истца АО «Теплосеть» участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчикифио, фио, фио,извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, суд признаёт неявку ответчиков не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из ч. 3 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы

и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», данный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что истец является единой теплоснабжающей организацией в соответствии с постановлением администрации города Ставрополя Ставропольского края от 27.08.2014 № 2864 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Ставрополя на период 2014-2029 годов.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения согласно письму № от 06.03.2023 (ордер на жилое помещение от 24.07.1988 №, заверенная копия от 20.04.2023) администрации Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края в многоквартирном доме, перешедшим на «прямые» договоры с 01.02.2020 по адресу: 

<

адрес>, следовательно, потребителями коммунальной услуги по отоплению, в соответствии с публичным договором - офертой размещенной на официальном сайте АО «Теплосеть», о чем потребители тепловой энергии были уведомлены через СМИ.

Согласно ордеру от 07.07.1988 № в жилое помещение 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы следующие граждане: фио, фио, фио.

За период с 01.02.2020 по 31.03.2023 за должниками фио, фио, фио числиться задолженность в размере 71413,46 руб., которая образовалась из-за систематических неплатежей за услуги по отоплению, задолженность подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике.

В силу пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец доказал факт отпуска тепловой энергии. Расчет истца составленный с учётом правил №354 пунктов 42, 42 пп.1, 43 проверен судом и принимается за основу при вынесении решения по существу спора.

Однако, в связи с тем, что при рассмотрении данного дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд и применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 200 п.2 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17).

Рассматривая заявления о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает доводы ответчика обоснованными в части и исходит из следующих установленных в судебном заседании обстоятельств. 

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01.02.2020 по 31.03.2023 включительно.

В суд исковое заявление подано 29.02.2024 (согласно штампу входящей корреспонденции), 05.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа от 14.08.2023 о взыскании с ответчиков задолженности по вышеуказанному договору.

Согласно статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

Руководствуясь вышеизложенным суд приходит к выводу, что с требованиями о взыскании задолженности на дату 01.02.2020 истец должен был обратиться не позднее 01.02.2023. С исковым заявлением АО «Теплосеть» обратилось 27.02.2024.

Судебный приказ действовал с 14.08.2023 по 05.09.2023, то есть 21 день, соответственно на данный период времени течение сроков исковой давности было приостановлено. 

Таким образом, ходатайство ответчика подлежит частичному удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.02.2020 по 05.02.2021.

При этом суд приходит к выводу, что срок исковой давности за период с 06.02.2021 по 31.03.2023 истцом не пропущен, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока в указанной части не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в части, в размере 53130,58 рублей, исходя из расчета 71413,46 руб.-18282,88 руб. (задолженность за период с 01.02.2020 по 05.02.2021) = 53130,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1794 руб., пропорционально удовлетворённой части требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Теплосеть» к фио, фио, фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с фио, паспорт серии №, фио, паспорт серии №, фио, паспорт серии №в пользу АО «Теплосеть» ИНН 2635095930задолженность по оплате оказанных услуг по отоплению в размере 53130,58 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с фио, паспорт серии №, фио, паспорт серии №, фио, паспорт серии № в пользу АО «Теплосеть» ИНН 

<

***> сумму оплаченной госпошлины в размере 1794 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01.02.2020 по 05.02.2021 в размере 18282,88 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024.

Судья С.И. Самойлов