Дело № 2-293/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское «20» апреля 2017 г.

Приморский край 

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Партизанского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои доводы следующим.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ брат истицы ФИО1, имея в собственности жилой 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок при доме площадью 

<

данные изъяты>., согласно волеизъявления завещал ей и сестре ФИО2 указанное недвижимое имущество в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ брат, ФИО1 умер, после смерти наследство на жилой дом и земельный участок никто из них в установленном порядке не принял, хотя земельным участком она пользовалась и поддерживала дом в надлежащем санитарно- техническом состоянии, оплачивала за потребляемую электрическую энергию, переложила в доме печь, каждый год производила побелку и по необходимости провожу покраску окон, дверей и пола, чистку колодца, частично отремонтировали 

<

данные изъяты> метров ограждения земельного участка, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Просила включить в наследство жилой 

<

адрес> земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности.

В судебном заседании истица поддержали исковые требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным выше.

Представитель ответчика ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что их брат ФИО1 женат не был, детей у него нет, на наследство она не претендует. ФИО4 содержала дом после смерти брата, оплачивала за коммунальные услуги, погасила долг перед ФИО3, ухаживала за огородом, возвела изгородь вокруг участка.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал 1-этажный жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., инв. №, расположенный в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности стал принадлежать земельный участок, разрешенное использований: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного в границах. Ориентир дом, расположенный в 

<

адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Партизанского нотариального округа 

<

адрес>, ФИО1 завещал всё его имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащем ему, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе указанный выше жилой дом сестрам ФИО2 и ФИО4

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГСа администрации 

<

адрес>.

Из информации врио нотариуса Партизанского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало, круг наследников к имуществу наследодателя неизвестен.

В данном случае, с учетом согласия ФИО2, принявшая наследство в виде дома и земельного участка ФИО4 стала собственницей наследственного имущества с ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени и до смерти ФИО1, никем из вышеуказанных лиц не инициировались споры в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти брата ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшему умершему: проживала по спорному жилому помещению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала коммунальные платежи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Партизанского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1-этажный жилой 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., инв. № и земельный участок разрешенное использований: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного в границах. Ориентир дом, расположенный в 

<

адрес> и признать право собственности ФИО4 на них в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева