№2-2492/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В. 

При секретаре Талышевой А.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Октябрьского района 

<

...> лицо ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности в порядке наследования 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности в порядке наследования в квартире 

<

...> в связи с тем, что ... г. года умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру 

<

...>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически вступила в права наследования наследственным имуществом : проживала в квартире, содержала квартиру в технически исправном состоянии. Поэтому истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру 

<

...> и признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на 

<

...> порядке наследования, исключив из числа собственников 1/4 доли ФИО3, умершую ... г.. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика- Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований. 

3-е лицо ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований, т.к. он наследство после смерти матери- ФИО3 не принимал. Наследство фактически приняла сестра- ФИО1 

Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационного удостоверения № от ... г. года квартира 

<

...> зарегистрирована на праве собственности за ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО3 (л.д. 13, 16) 

... г. ФИО3 умерла (л.д. 15).

Наследниками после смерти ФИО3 являлись ее дети: сын: ФИО2, и дочь Гильденберг (после регистрации брака ФИО6 )Б. М.(л.д. 14) 

После смерти ФИО3 наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались. Наследственное дело не заводилось (л.д. 54 ).

Согласно справки ООО СУ-3 ФИО1 проживала и была зарегистрирована в 

<

...> ... г. по ... г. (л.д. 37) 

С учетом представленных доказательств, суд считает, что истец вступила во владения наследственным имуществом после смерти матери ФИО3 в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру 

<

...> поэтому факт принятия наследства истцом следует установить. 

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, фактически принял наследство, другие наследники по закону не возражают против признания за истцом права собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру 

<

...>, то в порядке ст. 218 ч.2 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру 

<

...>. Право собственности ФИО3 умершей ... г., на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру 

<

...> следует прекратить. Исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей ... г., в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру 

<

...>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру 

<

...> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ... г.. 

Право собственности ФИО3, умершей ... г., на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру 

<

...> прекратить 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25.06. 2018 года 

Судья :