Дело № 12-273/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года город Тамбов 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и на два решения заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Решением заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Решением заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

Считая указанные постановления и решения незаконными, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой просит данные постановления и решения отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Исследовав материалы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из текста жалобы ФИО1 следует, что одной жалобой он обжалует вынесенные в отношении него два постановления по двум делам об административных правонарушениях и два решения вышестоящего должностного лица по жалобам на данные постановления.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также решение должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях. 

Так, КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что заявитель обжалует два постановления, заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по каждому делу об административном правонарушении. Поэтому жалоба ФИО1 не соответствует закону и подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на два постановления по двум делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и на два решения заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой на каждое постановление по каждому делу об административном правонарушении и решение по жалобе на данное постановление с заявлением соответствующего ходатайства о восстановлении срока на обжалование с указанием уважительных причин пропуска такого срока.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Тамбова. 

Судья подпись М.С. Толмачева 

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева