Дело № 2а – 583 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Юрга 30 марта 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Герасимовой Т.В.,

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

с участием: 

помощника Юргинского межрайонного прокурора Хмелева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по Кемеровской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по Кемеровской области» (далее ФКУ ИК-*** г.Юрги) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года и установить административные ограничения : - обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22,00 до 06,00 часов; - запретить вывез за пределы постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. 

Административные исковые требования обоснованы тем, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-*** г.Юрги, ФИО1 осужден по приговору *** от *** г. по ч. *** УК РФ к *** годам лишения свободы. Постановлением *** от *** г. приговор изменен, считать ФИО1 осужденным к *** годам *** месяцам лишения свободы. Конец срока 21 мая 2017 года. ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет тридцать взысканий, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФИО2 от 07 марта 2013 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор и административные ограничения.

Административный истец своего представителя в суд не направил, при подаче заявления приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ ИК-*** г.Юрги (л.д. 17). Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик, явка которого не признана обязательной, своего представителя и своей позиции по заявленным требованиям в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения помощника Юргинского межрайонного прокурора Хмелева В.В., суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Закона № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Закона № 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1), преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1) и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1), если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3). Также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2) и в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (ч. 2.1).

В силу ст. 4 Закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1); лиц, указанных в части 2.1. статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 3 ч. 1).

Приговором *** от *** г. ФИО1 осуждён за совершение преступления по ч. *** УК РФ (л.д. 4-6). В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное *** УК РФ, относится к категории особо тяжких. Постановлением начальника ФИО2 от 07 марта 2013 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 13). Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого необходимо устанавливать административный надзор.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 30 взысканий, поощрений не имеет (л.д. 14-16). Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на два года 06 месяцев. Согласно приговору ФИО1 совершил преступление в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4-6). 

Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеризующие данные, совершение преступления в вечернее время и в состоянии алкогольного опьянения, и принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения : обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22,00 до 06,00 часов; запретить посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административное исковое заявление удовлетворено в пользу административного истца, освобождённого от уплаты государственной пошлины согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Частично удовлетворить административные исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по Кемеровской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Установить в отношении ФИО1 – *** года рождения, административный надзор на срок два года 06 месяцев и следующие административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22,00 часов до 06,00 часов местного времени;

запретить посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий