Дело № 2а-1-1003/2017

Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года

город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Аббасовой О.А.,

с участием помощника Вольского межрайонного прокурора Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Вольскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 был осуждён по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 01.08.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 11.07.2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 06.04.2015 года срок административного надзора продлён на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, за что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области от 11.08.2015 года осуждён к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области, от 26.10.2015 года не отбытые 3 месяца 14 дней исправительных работ заменены на 1 месяц 4 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 27.11.2015 года по отбытии наказания.

На основании изложенного административный истец просит установить в отношении осуждённого административный надзор на срок погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени);

- запрет выезда за пределы Вольского муниципального района;

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебное заседание стороны, надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте слушания дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель административного истца требования поддержал, административный ответчик возражений против заявленных требований не представил.

В судебном заседании прокурор просил отказать в заявленных требованиях, поскольку они не основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области от 11.08.2015 года в настоящее время погашена, а по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 01.08.2011 года ранее уже устанавливался административный надзор.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании положений пункта 4 части 2 статьи 3 указанного закона 2 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1 был осуждён по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 01.08.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 11.07.2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 06.04.2015 года срок административного надзора продлён на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, за что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области от 11.08.2015 года осуждён к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области, от 26.10.2015 года не отбытые 3 месяца 14 дней исправительных работ заменены на 1 месяц 4 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 27.11.2015 года по отбытии наказания.

С учётом положений статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление (ч. 1 ст. 139 УК РФ), виновным в совершении которого признан ФИО1, является преступлением небольшой тяжести, судимость за которое на основании положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области от 11.08.2015 года ФИО1 осуждён к более мягкому виду наказаний, чем лишение свободы.

Наказание в отношении ФИО1 исполнено 27.11.2015 года.

Следовательно, судимость ФИО1 по указанному приговору погашена по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, т.е. 26.11.2016 года.

Кроме того, по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 01.08.2011 года в отношении ФИО1 ранее уже устанавливался административный надзор.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о не подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, что является основанием для полного отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

отказать в полном объёме в удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1  Маришовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Д.Н. Лештаев