Дело №2-2277/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи: Каленского С.В., 

при секретаре: ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 25% годовых. Истец исполнил принятые на себя обязательства, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 858,29 рублей, из которых: 36 782,27 рублей – задолженность по основному долгу; 48 293,75 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 36 782,27 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. При этом, неустойка за просрочку возврата основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 588,50 рублей, однако истец добровольно применяет к неустойке положения ст. 333 ГК РФ и снижает ее до суммы основного долга. Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а так же уплаты неустойки. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По заявлению ФИО1 судебный приказ по делу № был отменен ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 121 858,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 490 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по адресу указанному в исковом заявлении вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 25% годовых.

Истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, выпиской по счету №. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 858,29 рублей, из которых: 36 782,27 рублей – задолженность по основному долгу; 48 293,75 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 36 782,27 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Данный обстоятельства подтверждаются расчетом сумм задолженности. 

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, ответчик принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 0,50% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. 

При этом, неустойка за просрочку возврата основного долга на ДД.ММ.ГГГГ.составляет 244 588,50 рублей. Истец добровольно применяет к неустойке положения ст. 333 ГК РФ и снижает её до размера суммы основного долга – 36 782,27 рублей. 

Согласно п. 51 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а так же уплаты неустойки. 

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения. 

Суд соглашается с представленным расчетом истца, который проверен математически, соответствует условиям кредитного договора. 

Как следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №19 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №. По заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дело рассмотрено районным судом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В ходе судебного заседания установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 490 рублей. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 490 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере 121 858,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 490 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий