ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

 

№ 5-820/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь 18 сентября 2020 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев административный материал, поступивший из УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л :

20.05.2020 года в 06 часов 55 минут на ул. Хрусталева, д.169-А в городе Севастополе, водитель ФИО2 управляя автомобилем Daewoo, государственный регистрационный номер №, при выезде с прилегающей территории на главную не предоставил преимущество в движении автомобилю Рено, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3. который двигался по главной дороге слева, после чего автомобиль Рено, государственный регистрационный знак №, произвел столкновение с автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП, пассажиру автомобиля Шевроле, Потерпевший №1, был причинен средней тяжести сред здоровью, тем самым ФИО1. нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину ФИО2 доказанной, последний перед ней не извинялся, каким-либо образом моральный вред не компенсировал, на месте происшествия ее здоровьем не интересовался, даже не подошел. Учитывая совершенное нарушение и многочисленные факты привлечения к административной ответственности просила назначить наказание в виде лишения водительских прав на срок по усмотрению суда.

ФИО2 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО2, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 28.08.2020 года, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.05.2020 года, телефонограммой о ДТП, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 20.05.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения от 20.05.2020 года, письменными объяснениями ФИО2 от 20.05.2020 года, письменными объяснениями ФИО4 от 20.05.2020 года, письменными объяснениями ФИО3 от 20.05.2020 года, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 09.07.2020 года, письменными объяснениями ФИО2 от 28.08.2020 года, заключением эксперта № мд от 10.08.2020 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, сведениями о привлечении к административной ответственности, а также пояснениями участника процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 28.08.2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

ФИО2 имеет водительское удостоверение от 17.04.2020 №.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО2 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 суд не установил.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом признается повторное совершение однородного правонарушения. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия отягчающего и отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, неоднократное привлечении ФИО2 как до, так и после совершенного правонарушения иных нарушений правил дорожного движений, за которые он привлекался к административной ответственности, суд находит справедливым назначить ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.