дело № 2-758/17

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Пятовой Д.В.

при секретаре – Шиндяковой Д.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к КВВ, КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к КВВ, КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ООО «Русфинанс Банк» и КВВ заключен кредитный договор. Банк предоставил КВВ кредит на сумму 294 809 руб. на срок до 

<

дата> на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автoмобиля Daewoo Nexia GL, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 

<

дата> между банком и КСВ заключен договор поручительства. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита между КВВ и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – вышеуказанного автомобиля. Согласно условий кредитного договора от 

<

дата> КВВ обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В связи с ненадлежащим исполнением условий по кредитному договору у КВВ образовалась задолженность в размере 229 418 руб. 40 коп. Просят взыскать солидарно с КВВ, КСВ в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 229 418 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11494 руб. 18 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Daewoo Nexia GL, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО7, действующая по доверенности от 

<

дата>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала на то, что не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков в процесс.

Ответчики КВВ, КСВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 

<

дата> между ООО «Русфинанс Банк» и КВВ заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 294 809 рублей под 20 % годовых, на срок до 

<

дата>, для целевого использования, а именно: для покупки автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора от 

<

дата>, КВВ обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 7810 руб. 64 коп. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п. 4.1 указанного выше договора, за пользование кредитом в течении срока определенного настоящим договором, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 20 % годовых. 

В силу п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В целях обеспечения выданного кредита 

<

дата> между КВВ и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

Согласно п. 1.1 указанного выше договора залога имущества, залогодатель – КВВ предоставляет залогодержателю – ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство Daewoo Nexia GL, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.

В соответствии с п. 5.1 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Как следует из договора поручительства от 

<

дата>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и КСВ, поручитель - КСВ обязуется солидарно с заемщиком (КВВ) отвечать перед кредитором за неисполнение последним обязательств по кредитному договору от 

<

дата> в полном объеме (п. 1.1 договора поручительства).

Из п. 2.1 договора поручительства следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 

<

дата> поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика.

Во исполнение кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» перечислил на счет КВВ денежные средства в сумме 294 809 руб.

Согласно карточке учете транспортного средства от 

<

дата>, выданной ГУ МВД России по Красноярскому краю управление государственной инспекции безопасности дорожного движения, автомобиль Daewoo Nexia GL, г/н №, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, с 

<

дата> и по настоящее время принадлежит КВВ

Также в судебном заседании установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств КВВ исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 229 418 руб. 40 коп. из них: текущий долг по кредиту – 163 111 руб. 22 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 536 руб. 26 коп., долг по погашению кредита – 28 750 руб. 62 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 17 833 руб. 36 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 11 710 руб. 86 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7476 руб. 08 коп. Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчиками расчет не опровергнут, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

<

дата> Банком в адрес КВВ направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору от 

<

дата>. Указанное в уведомлении требование КВВ выполнено не было, задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания суммы задолженности солидарно с КВВ, КСВ в размере 229 418 руб. 40 коп.

Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с КВВ, КСВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 11494 руб. 18 коп., что подтверждается платежными поручениями №, № от 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к КВВ, КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с КВВ, КСВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в сумме 229 418 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11494 руб. 18 коп., всего 240 912 руб. 58 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Daewoo Nexia GL, г/н №, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, принадлежащего на праве собственности КВВ, путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.

Судья Д.В. Пятова